男子1次電梯偶遇致3200萬打水漂騙局揭秘(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-19 13:17:44 錢江晚報(bào)

針對此案，廣東惠邦律師事務(wù)所黃桂林律師表示，此類熟人設(shè)局、以投資合作為名的騙局，在司法實(shí)踐中，刑事詐騙與民事經(jīng)濟(jì)糾紛的界定往往存在一定彈性。詐騙嫌疑人正是利用這一點(diǎn)，先與受害人建立信任關(guān)系，虛構(gòu)項(xiàng)目騙取資金后快速轉(zhuǎn)移，即便事發(fā)，也試圖以經(jīng)濟(jì)糾紛逃避刑事責(zé)任。黃桂林律師指出，本案中三大核心疑點(diǎn)明確指向合同詐騙：其一，項(xiàng)目核心信息虛構(gòu)，周某龍謊稱拆遷簽約率達(dá)95%、項(xiàng)目具備推進(jìn)條件，與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，導(dǎo)致黃先生產(chǎn)生錯誤認(rèn)知；其二，報(bào)建費(fèi)用純屬虛構(gòu)，未立項(xiàng)項(xiàng)目不存在報(bào)建流程，周某龍以此為由索要資金，具備明顯詐騙故意；其三，股權(quán)價值嚴(yán)重不符，黃先生花費(fèi)3200萬元獲得的項(xiàng)目權(quán)益，因項(xiàng)目完全不具備可行性，股權(quán)毫無實(shí)際價值，對方以夸大虛假項(xiàng)目為誘餌，符合合同詐騙構(gòu)成要件。律師提醒，這類熟人投資陷阱極具迷惑性，嫌疑人往往通過打造富豪人設(shè)、承諾高額保本收益獲取信任，市民面對各類投資項(xiàng)目，尤其是身邊熟人介紹的高回報(bào)項(xiàng)目，務(wù)必多方核實(shí)項(xiàng)目真實(shí)性、對方資質(zhì)及信用情況，切勿輕信口頭承諾和虛假材料，切勿盲目投入全部身家，避免落入騙局。

2016年，被告人廖某峰虛構(gòu)龍崗區(qū)丹竹頭村土地合作開發(fā)項(xiàng)目，騙取受害人林某輝3000萬元投資款，資金大部分被其用于個人揮霍、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。案發(fā)后，深圳市中級人民法院審理認(rèn)定，廖某峰構(gòu)成合同詐騙罪，判處其有期徒刑十四年，并處罰金100萬元，同時責(zé)令其退賠受害人損失。該案件也為廣大市民敲響警鐘，虛構(gòu)地產(chǎn)開發(fā)投資類詐騙終將受到法律嚴(yán)懲。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

男子1次電梯偶遇致3200萬打水漂 騙局揭秘(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子1次電梯偶遇致3200萬打水漂騙局揭秘(3)