滿心歡喜等待項(xiàng)目落地、收益到賬,可從2022年等到2023年,所謂的桃某園舊改項(xiàng)目始終毫無動(dòng)靜。起初黃先生還自我安慰,舊改項(xiàng)目審批流程復(fù)雜、周期長,進(jìn)度緩慢屬正常情況,可多次詢問周某龍,對方始終以“快了”敷衍,后期更是直接避而不見。與此同時(shí),貸款期限將至,每月數(shù)十萬元的利息壓得黃先生喘不過氣。2023年7月,察覺不對勁的黃先生開始自行核實(shí)項(xiàng)目真相,一查才發(fā)現(xiàn),自己徹底陷入了騙局:協(xié)議中寫明的95%拆遷簽約率、425戶業(yè)主簽約,全是周某龍?zhí)摌?gòu)的!按照城市更新相關(guān)流程,舊改項(xiàng)目需歷經(jīng)報(bào)計(jì)劃、報(bào)規(guī)劃、確定實(shí)施主體、實(shí)施建設(shè)四個(gè)步驟,而桃某園項(xiàng)目,連第一步“報(bào)計(jì)劃”都從未提交申請,4月17日南頭街道辦城建辦工作人員也證實(shí),從未收到該小區(qū)舊改申報(bào)材料,項(xiàng)目根本不具備推進(jìn)條件。更離譜的是,周某龍?jiān)皂?xiàng)目“正在報(bào)建”為由,索要300萬至400萬元報(bào)建費(fèi),可連立項(xiàng)都沒有的項(xiàng)目,何來報(bào)建一說?隨后,黃先生查詢中國執(zhí)行信息公開網(wǎng),更是驚出一身冷汗:周某龍?jiān)缫驯涣腥胧疟粓?zhí)行人名單,名下有多筆合同糾紛、借貸糾紛產(chǎn)生的強(qiáng)制執(zhí)行款未還清,2012年至2024年期間,涉及訴訟多達(dá)49起,名下早已無任何可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),黃先生的3200萬元投資款,早已被對方轉(zhuǎn)移一空。
如今,黃先生因無力償還貸款,名下5套房產(chǎn)全部被法拍,從曾經(jīng)的深圳灣業(yè)主變成如今的租房一族,出行工具從寶馬換成地鐵,每月只能靠借錢維持生計(jì),還不敢將真相告知正在上學(xué)的女兒?!板X沒了,我最對不起的就是女兒”。黃先生滿是悔恨,但并未放棄,他已向龍崗警方報(bào)案,同時(shí)向龍崗區(qū)檢察院申請監(jiān)督,目前案件審查延期至2026年4月25日,他期盼能通過法律途徑挽回?fù)p失。