校方通報(bào)家長(zhǎng)逼迫攤主下跪 家庭教育之痛。近日,重慶一名高三女生以“參加網(wǎng)考”為由向校門(mén)口麻辣燙攤主借走手機(jī),實(shí)際上帶入考場(chǎng)作弊被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。作弊敗露后,女生以死相逼,要求家長(zhǎng)替自己推卸責(zé)任。當(dāng)晚,女生家長(zhǎng)趕到攤位,以過(guò)激言論施壓,情急之下攤主無(wú)奈下跪道歉,但家長(zhǎng)仍言語(yǔ)嘲諷,態(tài)度強(qiáng)硬。學(xué)校隨后通報(bào)稱(chēng),雙方已達(dá)成和解,學(xué)校已依規(guī)對(duì)該生給予處理。
這起事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,不僅因?yàn)樽鞅妆旧?,更在于犯錯(cuò)后的連鎖反應(yīng)及背后暴露的家庭教育問(wèn)題。這名即將成年的高三學(xué)生本應(yīng)具備基本的是非判斷和責(zé)任意識(shí),卻利用攤主的信任將借來(lái)的手機(jī)用于作弊,并在敗露后用極端方式轉(zhuǎn)嫁過(guò)錯(cuò)。這種行為反映出長(zhǎng)期只被要求結(jié)果、不被引導(dǎo)承擔(dān)的家庭教育邏輯下,她認(rèn)為哭鬧、極端、逃避比誠(chéng)實(shí)認(rèn)錯(cuò)更能解決問(wèn)題。
家長(zhǎng)的態(tài)度也令人失望。作為孩子的第一任老師,她明知手機(jī)作弊的原委,面對(duì)孩子的威逼,不僅不進(jìn)行正確引導(dǎo),反而將怒火與責(zé)任全潑在無(wú)辜的謀生者身上。逼迫攤主下跪后仍不依不饒,似乎只是為了發(fā)泄情緒、彰顯“底氣”,用蠻橫強(qiáng)權(quán)掩蓋孩子的過(guò)錯(cuò)。這種踐踏他人尊嚴(yán)獲得勝利的方式,為孩子樹(shù)立了錯(cuò)誤榜樣——犯錯(cuò)不可怕,只要夠兇、夠硬氣,就能找替罪羊買(mǎi)單。
此類(lèi)事件并非個(gè)例,反映了當(dāng)下“熊家長(zhǎng)護(hù)熊孩子”的亂象。生活中類(lèi)似的場(chǎng)景屢見(jiàn)不鮮:孩子犯錯(cuò)時(shí),家長(zhǎng)第一反應(yīng)不是教育引導(dǎo),而是找借口、護(hù)短,動(dòng)輒以“他還是個(gè)孩子”敷衍辯解。例如某航班上的鬧劇,后排男孩持續(xù)頂撞前排女生座椅,家長(zhǎng)不僅不管教,反而以“他還是個(gè)孩子”為由敷衍辯解,飛機(jī)落地后甚至全家“圍攻”女生,用暴力為孩子的不當(dāng)行為“撐腰”。
四川日?qǐng)?bào)抖音 2026-02-26 17:16【未經(jīng)授權(quán)
2026-02-28 10:00:35校方通報(bào)強(qiáng)制學(xué)生住校