情侶喝酒后一方跳樓,另一方是否要擔(dān)責(zé)?近日,裁判文書網(wǎng)公布了一起案例。
2025年4月,在黑龍江省牡丹江市,男子渠某和女友孟某在飲酒后因感情問題發(fā)生爭吵。孟某打開窗戶欲跳樓,渠某發(fā)現(xiàn)后上前抓住其左手,但孟某身體已在窗外。5分鐘后渠某力竭,孟某墜樓身亡。
事后,孟某家屬將渠某告上法庭,索賠各項損失40余萬元。
事發(fā)前,渠某和孟某到牡丹江某酒吧喝酒,次日凌晨1點左右二人回到家中。孟某因醉酒到衛(wèi)生間嘔吐,渠某對孟某說“喝不了別喝”,孟某嘔吐后進屋問渠某“為什么我喝多了你不管我”,渠某說“我不讓你喝你不聽”。二人爭吵后,孟某還曾離家出走被渠某叫回。雙方爭論中,孟某拿起客廳地上的白醋瓶子想擊打自己頭部自殘,渠某把瓶子搶下來扔在客廳床上。渠某怕白醋灑到床上去扶瓶子時,孟某將客廳紗窗打開往樓下跳,渠某上前拽住孟某左臂,此時孟某身體已在窗外,渠某用左手和上半身壓住孟某左臂,右手抓住孟某衣服往上拽,但因孟某身體懸空沒有支撐點,二人僵持5分鐘后力竭,孟某墜樓身亡。
孟某家屬認為,渠某對孟某的死亡存在過錯,給孟某家屬造成了巨大的精神損害,渠某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。渠某辯稱,自己對女友的不幸離世表示哀悼和惋惜,但主張權(quán)利應(yīng)合理合法。經(jīng)過公安機關(guān)的全面調(diào)查,認定渠某的行為與孟某自殺身亡不存在法律上的因果關(guān)系,其行為及言行不是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的重要因素,不存在法律上的過錯,不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
一審法院經(jīng)審理后認為,生命權(quán)是指自然人享有的以生命安全、生命尊嚴及生命存續(xù)為內(nèi)容的最基本人格權(quán),是其他一切權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。孟某作為成年人,有完全的民事行為能力,對自己的跳樓自殺行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
近日,一則“男子去女方家訂婚緊張到?jīng)]認出女友”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳。當(dāng)事人在人生重要儀式上,因極度緊張竟未能第一時間辨認出未婚妻
2026-02-24 14:22:21男子訂婚緊張到?jīng)]認出女友