男童遭虐待致死案家屬將抗訴 提交新證據(jù)。4月21日上午10時，“三歲男童黃某某遭生父女友虐待致死案”在上海市第一中級人民法院開庭宣判。法院依法對被告人趙雨蝶犯虐待罪、故意傷害罪一案公開宣判：對趙雨蝶以虐待罪判處有期徒刑二年；以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)法院審理查明，2024年7月至8月23日，趙雨蝶在與男友黃某理及其兒子黃某某共同生活期間，因黃某某頑皮不聽話等原因頻繁采用毆打背部、臀部、腿部及牙咬腿部等方式實施虐待。同年8月24日傍晚，趙雨蝶在上海市浦東新區(qū)一開放式公園內(nèi)，因不滿黃某某亂跑等原因多次用手拍打黃某某頭面部，并用樹枝抽打、用腳踢踹黃某某身體其他部位等。其間，趙雨蝶還將黃某某從河道岸堤下斜坡拎甩至堤面，致黃某某側(cè)身倒地后頭部撞擊地面。當(dāng)日20時許，黃某某在家中昏迷倒地，趙雨蝶將其送至醫(yī)院搶救。黃某某因搶救無效于同年9月4日死亡。

經(jīng)鑒定，黃某某系鈍性外力作用致顱腦損傷，引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙死亡。其體表多處皮膚軟組織挫傷已達(dá)輕傷一級，其中背部皮膚軟組織挫傷達(dá)到輕傷一級，面部、胸部皮膚軟組織挫傷分別達(dá)到輕微傷，左小腿咬傷致皮膚破損達(dá)到輕微傷。

2024年8月29日，公安機(jī)關(guān)在趙雨蝶暫住處將其抓獲。趙雨蝶到案后如實供述了主要犯罪事實。

法院認(rèn)為，趙雨蝶虐待年僅三歲的家庭成員黃某某，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪；趙雨蝶故意傷害黃某某致其死亡，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)趙雨蝶犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，法院依法作出上述判決。

關(guān)于虐待罪，趙雨蝶以毆打等方式頻繁對年僅三歲的家庭成員黃某某實施虐待，導(dǎo)致黃某某輕傷等，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪。雖然趙雨蝶如實供述虐待的犯罪事實，但不予從輕處罰，故對其判處有期徒刑二年。

關(guān)于故意傷害罪，趙雨蝶明知拍打、用力拎甩一名三歲幼童可能導(dǎo)致的傷害后果，依然實施了相關(guān)行為，直接導(dǎo)致黃某某因此而死亡。但從趙雨蝶作案的行為特征及在黃某某昏倒后即將其送醫(yī)施救的具體表現(xiàn)來看，其并不希望造成黃某某死亡的后果，主觀上具有傷害故意，客觀上實施了傷害行為，應(yīng)以故意傷害罪論處。趙雨蝶作為黃某某父親的同居女友，在共同生活期間非但沒有妥善照顧好年僅三歲的黃某某，反而以拎甩等方式故意傷害該幼童，致其死亡，即便有施救行為，到案后如實供述犯罪事實，依法仍應(yīng)予從嚴(yán)懲處。故對趙雨蝶以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審查，在與黃某某共同生活期間，趙雨蝶的虐待方式是毆打黃某某的背部、臀部，牙咬黃某某的腿部等。網(wǎng)傳黃某某背部被趙雨蝶用牙簽刺戳出多處創(chuàng)口，因饑餓在垃圾桶里翻找食物，死前長時間沒有進(jìn)食、胃里只有小石子等情況不屬實。此外，沒有反映出黃某某的父親存在參與、隱瞞、縱容趙雨蝶虐待黃某某的情況。