4月20日,愛奇藝CEO龔宇宣布117位藝人簽約AI藝人庫,并發(fā)表了一些關(guān)于AI技術(shù)將如何改變影視行業(yè)的言論,比如“AI讓演員年拍14部戲”和“真人實拍或成非遺”,這些觀點引發(fā)了廣泛討論。次日,龔宇在五分鐘內(nèi)連發(fā)三條微博進(jìn)行回應(yīng),放出現(xiàn)場視頻,表示希望大家不要斷章取義。然而,許多網(wǎng)友認(rèn)為這種回應(yīng)并未觸及問題核心,即對表演被AI化本身的抵觸情緒。
作為愛奇藝的負(fù)責(zé)人,龔宇可能沒想到他的言論會引發(fā)如此強烈的反響。他急于解釋,可能是擔(dān)心股價波動、用戶流失,甚至害怕大力推行的AI戰(zhàn)略反而成為負(fù)面影響。因此,他試圖通過放出原視頻來平息爭議,并用“科技以人為本”來解釋初衷,還描繪了“將行業(yè)蛋糕做大”的美好前景。但這些努力似乎沒有得到網(wǎng)友的認(rèn)可,評論區(qū)也被關(guān)閉。
這種溝通失效反映了平臺高層并未真正理解爭議的根源。觀眾反對的并不是AI技術(shù)本身,而是頭部平臺高調(diào)推崇AI表演,甚至試圖將其美化為行業(yè)趨勢。在AI尚未產(chǎn)生足夠優(yōu)秀的作品時,觀眾自然不會接受這種“強行喂飯”。觀眾希望看到的是真人演繹,有血有肉的表演,真情實感的流露,以及靈光一閃的創(chuàng)意。平臺過多強調(diào)商業(yè)模式、效率提升等,與觀眾的核心訴求相去甚遠(yuǎn)。
愛奇藝之所以陷入輿論風(fēng)波,至少做錯了幾件事。首先,平臺大張旗鼓地宣布推出AI藝人庫,聲稱多位藝人表達(dá)了授權(quán)意愿,給公眾造成誤解。結(jié)果多位藝人緊急辟謠,直接打臉。這種未充分溝通就大肆宣傳的做法損害了藝人的名譽,透支了公眾的信任。其次,龔宇稱AI應(yīng)用于影視是為了服務(wù)廣大觀眾,但觀眾對此強烈反感,質(zhì)疑其削弱創(chuàng)作的獨特性。一邊說要服務(wù)觀眾,一邊卻忽視觀眾的心聲,顯得過于傲慢。最后,愛奇藝近年來因“套娃式”會員、限制投屏等問題已多次引發(fā)爭議。平臺本應(yīng)專注于提升內(nèi)容質(zhì)量,優(yōu)化觀看體驗,而不是盲目追逐AI風(fēng)口。當(dāng)前AI影視的發(fā)展還未達(dá)到讓觀眾普遍認(rèn)可的程度,急切推崇AI反而暴露了平臺對自身內(nèi)容的不自信。
對于龔宇的回應(yīng),網(wǎng)友反應(yīng)一致:如果演員可以AI,熱度可以AI,那就讓AI觀眾去充會員吧。這反映了當(dāng)前觀眾的心聲。真想服務(wù)于觀眾,真想將行業(yè)的蛋糕做大,平臺和大佬們應(yīng)該傾聽這些聲音。整個影視行業(yè)也可以從這場風(fēng)波中看到,真實的表演、真誠的作品、真切的共鳴和真摯的感動才是觀眾永遠(yuǎn)渴求的。無論技術(shù)多么先進(jìn),它始終只是輔助工具,影視創(chuàng)作唯有扎根于人間煙火,守護(hù)人類的思想和溫度,才能擁有持久的生命力。
汽修店里男子在門口挪車,不料接二連三發(fā)生事故,網(wǎng)友:短短1分鐘不到,他能犯3次錯,也是少見了!...
2026-03-30 10:13:20男子挪車不到一分鐘連發(fā)事故2月11日,韓國演員鄭恩宇的個人社交平臺上出現(xiàn)了大量網(wǎng)友留言,內(nèi)容多為“一路走好,懷念你”。據(jù)報道,這位40歲的演員于當(dāng)天去世,具體原因尚未公布
2026-02-11 17:22:3940歲韓星鄭恩宇去世