2026年4月22日,北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會,介紹2025年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況及典型案例。其中一起涉及人工智能技術(shù)應用的案例中,四名被告人因利用AI工具非法侵犯他人著作權(quán),累計銷售數(shù)千件“變裝”拼圖獲利27萬余元,最終被追究刑事責任。
被告單位某電子商務公司法定代表人羅某某與被告人姚某某共謀,在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下,使用他人美術(shù)作品制作拼圖,并通過姚某某在抖音和小紅書平臺開設(shè)的兩家名為“Cno拼圖館”的電商店鋪銷售牟利。2024年3月至7月間,姚某某指使他人使用Stable Diffusion等開源軟件生成侵權(quán)圖片,并負責電商店鋪銷售運營;羅某某組織某電子商務公司使用姚某某等人提供的侵權(quán)圖片制作拼圖產(chǎn)品;李某和王某與姚某某合伙經(jīng)營電商店鋪,分別負責管理客服和處理投訴等工作。
為了規(guī)避侵權(quán)風險,姚某某要求AI畫師對原圖僅做細節(jié)上的細微修改,如調(diào)整局部顏色、線條或背景等,刻意保留原作品最核心、最具獨創(chuàng)性的關(guān)鍵表達元素。姚某某和羅某某錯誤地認為,只要圖片不是100%復制,做了些許改動,就不算侵權(quán),企圖以此鉆法律的空子。
經(jīng)查,被告人共售出涉嫌侵權(quán)拼圖產(chǎn)品3000余件,非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣27萬余元。2024年5月,被害人張某發(fā)現(xiàn)本人原創(chuàng)插畫作品被侵權(quán)后報案。北京市公安局通州分局迅速立案偵查,于同年7月將姚某某、王某、李某抓獲歸案,羅某某主動投案自首。案發(fā)后,羅某某賠償被害人張某經(jīng)濟損失15萬元;四名被告人的親屬代為退繳違法所得共計18萬余元。
一審法院經(jīng)審理認為,被告單位某電子商務公司及被告人羅某某等以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其美術(shù)作品,有其他嚴重情節(jié),均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,依法應予懲處。被告單位某電子商務公司被判處罰金人民幣十萬元,羅某某和姚某某分別被判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣六萬元;李某和王某分別判處緩刑,并處罰金人民幣二萬五千元。各被告均未提起上訴,判決現(xiàn)已生效。
近日,有網(wǎng)友反映稱,其花費30元購買的《人像攝影口袋書》存在嚴重質(zhì)量問題:書中大量人像圖片疑似AI生成,且部分人物出現(xiàn)六根手指、六根腳趾等明顯的AI生成錯誤
2026-01-15 15:11:29人像攝影書有6指照片