律師談保安反扇女子事件 正當防衛(wèi)還是互毆?。近日,福建發(fā)生了一起女子與保安因口角升級為肢體沖突的事件,引發(fā)網絡熱議。據報道,事件源于女子與保安之間的爭執(zhí),爭執(zhí)中女子先動手腳踹保安,隨后保安反手扇了女子一耳光。視頻曝光后,網友對此事的看法不一:一些人認為保安的行為屬于正當防衛(wèi),另一些人則認為雙方都參與了互毆。
劉昊律師針對這一爭議表示,判斷行為性質的關鍵在于是否為了制止“正在進行的不法侵害”,且手段是否在合理必要限度內。根據《治安管理處罰法》第十九條的規(guī)定,為了免受正在進行的不法侵害而采取的制止行為,造成損害的不屬于違反治安管理行為,不受處罰;但如果制止行為明顯超過必要限度,造成較大損害,則依法給予處罰,但應當減輕處罰;情節(jié)較輕的不予處罰。
劉昊律師進一步分析稱,女子主動腳踹保安的行為已構成法律意義上的“不法侵害”。然而,要認定保安的反擊為正當防衛(wèi),需要滿足兩個條件:一是反擊行為的目的是制止侵害而非報復,二是反擊手段與侵害程度相匹配。結合本案實際情況,女子腳踹和保安扇耳光均屬于較輕的肢體沖突。保安在遭受腳踹后反手扇耳光的行為更傾向于事后報復性反擊,而非即時制止正在進行的侵害,其手段已超出“必要限度”。
劉昊律師還補充,在因口角引發(fā)的肢體沖突中,如果雙方實施了程度相當的輕微打擊行為,且無一方存在嚴重暴力侵害情節(jié),司法機關通常會傾向于認定為“互毆”。
劉昊律師提醒公眾,遇到糾紛時應保持冷靜,優(yōu)先通過溝通或報警等合法途徑解決,避免因一時沖動引發(fā)肢體沖突。無論是公民自身維權還是安保人員履行職責,都需在法律框架內行事,把握好正當防衛(wèi)的邊界,避免從“受害者”淪為“違法者”。
官方回應女子腳踹保安被反扇:“公安部門介入已經立案”。律師解讀保安行為是否屬于正當防衛(wèi)?...
2026-04-23 16:16:11重慶女子踹保安被還擊