游客質(zhì)疑皮皮蝦天價(jià)獲賠后反轉(zhuǎn) 明碼標(biāo)價(jià)引爭(zhēng)議!5月4日晚,三亞海棠區(qū)一家海鮮店發(fā)生天價(jià)消費(fèi)爭(zhēng)議。游客點(diǎn)了4只大號(hào)泰國(guó)皮皮蝦,被收費(fèi)1035.7元,整單消費(fèi)達(dá)到1815元。事件迅速發(fā)酵后,三亞市監(jiān)局深夜緊急通報(bào),啟動(dòng)先行賠付并介入調(diào)查,再次將旅游城市餐飲價(jià)格透明化問(wèn)題推上風(fēng)口浪尖。
游客曬出的賬單顯示,涉事皮皮蝦單價(jià)標(biāo)注為1512元/千克,總重0.685千克合計(jì)1035.7元;點(diǎn)菜單還標(biāo)注“大泰蝦4只,單價(jià)756元”。游客表示因不熟悉市價(jià),誤將單價(jià)當(dāng)作每公斤價(jià)格,結(jié)賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)異常,隨即撥打12345投訴。涉事門(mén)店回應(yīng)稱(chēng)店內(nèi)明碼標(biāo)價(jià),大號(hào)皮皮蝦進(jìn)貨價(jià)高,售價(jià)700多元/斤。但網(wǎng)友對(duì)比當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)同類(lèi)皮皮蝦約260元/斤的價(jià)格,質(zhì)疑其高價(jià)不合理。5月6日凌晨,三亞市監(jiān)局發(fā)布通報(bào),明確已聯(lián)合相關(guān)部門(mén)調(diào)查,三亞放心游平臺(tái)啟動(dòng)先行賠付,游客已收到賠付款項(xiàng),并表態(tài)一旦查實(shí)違法違規(guī),將依法從嚴(yán)處理、絕不姑息??焖夙憫?yīng)雖獲部分認(rèn)可,但網(wǎng)友追問(wèn):明碼標(biāo)價(jià)是否等于合理定價(jià)?高價(jià)背后是否存在利用信息差誤導(dǎo)消費(fèi)?
近年來(lái),三亞曾因“天價(jià)海鮮”多次引發(fā)爭(zhēng)議。此次事件再次敲響警鐘:旅游城市的口碑藏在每一次消費(fèi)體驗(yàn)里。商家不能以“明碼標(biāo)價(jià)”為擋箭牌,利用游客信息不對(duì)稱(chēng)牟取暴利;監(jiān)管部門(mén)需常態(tài)化緊盯餐飲價(jià)格,嚴(yán)查虛高定價(jià)、標(biāo)價(jià)模糊等問(wèn)題,筑牢消費(fèi)安全防線。
旅游經(jīng)濟(jì)不是一錘子買(mǎi)賣(mài),誠(chéng)信才是長(zhǎng)久名片。這次4只皮皮蝦的天價(jià)爭(zhēng)議不僅是一次消費(fèi)糾紛,更倒逼行業(yè)反思:唯有堅(jiān)守誠(chéng)信、透明定價(jià)、規(guī)范經(jīng)營(yíng),才能守護(hù)旅游城市的金字招牌,讓游客放心消費(fèi)、安心出行。
5月5日,有網(wǎng)友反映在三亞一家海鮮店吃宵夜時(shí),僅4只皮皮蝦就花費(fèi)1035元,認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,懷疑店家存在宰客行為
2026-05-07 11:00:02三亞市監(jiān)局通報(bào)天價(jià)皮皮蝦事件