“中國翰林書畫院院士”“中國世紀(jì)大采風(fēng)書畫院院士”“北京世紀(jì)采風(fēng)書畫院院士”……這些名頭聽起來似乎不同凡響,但背后全是套路。據(jù)調(diào)查,這些“院士證”不過是網(wǎng)絡(luò)平臺上明碼標(biāo)價的商品,只要花兩三千元就能獲得這樣的“殊榮”,即使一時拿不出像樣的書畫作品也不影響辦理流程。到手的證書上不僅蓋著公章,還印有國徽,任職期限寫明“本證書院士可長期使用”。然而,頒發(fā)這些證件的機(jī)構(gòu)均未在民政部門登記注冊,所謂的權(quán)威身份純屬子虛烏有。
聽說過山寨院士、冒充院士的情況,但現(xiàn)在居然還有人做起“書畫院士”的買賣。院士是我國科學(xué)技術(shù)和工程科技領(lǐng)域的最高榮譽(yù)稱號,在書畫領(lǐng)域根本沒有國家認(rèn)可的院士制度。商家照貓畫虎弄出一個“書畫院士”,把這種假模假式的榮譽(yù)當(dāng)成網(wǎng)絡(luò)商品來推銷,利用公眾對“院士”頭銜的信任,企圖做一門無本萬利的生意,實在荒誕。
書法博主曬出自己被“授予”的院士證。買賣雙方對“書畫院士”證書的含金量應(yīng)該都心知肚明,書畫作者花兩千塊錢就能堂而皇之地以“院士”自居,無非是為了自抬身價?!皶嬙菏俊钡教巺⒄?,招搖過市,誤導(dǎo)了書畫市場的審美與價值取向,也讓不明就里的買家花冤枉錢買回名不副實的作品。據(jù)報道,一名以“中國世紀(jì)大采風(fēng)書畫院院士”為賬號頭像的博主,4尺整張書法作品在網(wǎng)上叫價竟高達(dá)5萬元?!皶嬙菏俊弊C書買賣猖獗、明碼標(biāo)價,既是對科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)榮譽(yù)、學(xué)術(shù)純粹的褻瀆,也是對書畫行業(yè)名家認(rèn)證、職業(yè)口碑的貶損。這些來路不明的“院士證”擾亂了書畫行業(yè)正常的創(chuàng)作與評價生態(tài),讓投機(jī)取巧之徒有了可乘之機(jī),也讓深耕書畫藝術(shù)的從業(yè)者寒心;不僅透支公眾對文化藝術(shù)領(lǐng)域的信任,也踐踏市場經(jīng)營的規(guī)則乃至文化尊嚴(yán)的底線。