印度如何消除發(fā)展障礙、輕裝走上健康的發(fā)展道路,只有印度人能決定。但如果印度執(zhí)意與中國為敵,靜觀印度犯錯(cuò)誤未必不符合中國利益??罩袃?yōu)勢已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的最重要因素之一,5·7空戰(zhàn)的失敗或許迫使印度未來在軍事冒險(xiǎn)上更加慎重,甚至迫使印度在擴(kuò)軍備戰(zhàn)的路上繼續(xù)疾奔。在可預(yù)見的將來,印度要重建對中國的空中力量平衡已經(jīng)不可能,但重建對巴基斯坦的空中力量平衡還是可能的,追加“陣風(fēng)”是最現(xiàn)實(shí)也是政治上最少牽制的選擇。印度甚至有可能放下不合理的法國承包印度組裝的質(zhì)量保證要求,與達(dá)索談妥引進(jìn)生產(chǎn)事宜。
中國在上世紀(jì)80年代作出“小規(guī)模戰(zhàn)爭和局部沖突不可避免,但世界大戰(zhàn)打不起來”的戰(zhàn)略判斷,決定“軍隊(duì)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓路”,在減負(fù)的同時(shí),也贏得了寶貴的發(fā)展窗口。印度要復(fù)刻中國崛起,可能也需要從和平睦鄰出發(fā),“軍隊(duì)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓路”。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所數(shù)據(jù),2025年中國國防開支只占GDP的1.7%,而印度占2.3%。過去二三十年里,中國經(jīng)常低于1.5%,而印度長期在2.5%-2.75%范圍。由于計(jì)算口徑不同,按照印度標(biāo)準(zhǔn),中國GDP很可能被低估;按照中國標(biāo)準(zhǔn),印度GDP很可能被高估。因此,中印國防開支對GDP占比的差距在實(shí)際情況中可能更大。
另一方面,在人口過億的國家里,印度軍費(fèi)占比僅次于俄羅斯、美國、巴基斯坦而居第四。俄羅斯處在戰(zhàn)爭時(shí)期,美國有“美元紅利”可以收割,巴基斯坦有中東石油國家的補(bǔ)貼,印度只能靠自己。在印度,“軍隊(duì)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓路”可以騰出可觀的發(fā)展空間。然而歷史的大河不可能兩次在同一地方踏入,印度崛起是以印度教沙文主義為凝聚力的,中國經(jīng)驗(yàn)在本質(zhì)上就不適用。從追加114架“陣風(fēng)”就可以看出,印度奔向的,正是中國經(jīng)驗(yàn)的反方向。
5月中旬以來,全國平均降水較常年同期異常偏多,尤其是中東部大部地區(qū)強(qiáng)降雨頻發(fā)。監(jiān)測顯示,5月11日至23日,全國平均降雨較常年同期偏多46%。
2026-05-27 08:05:045月中旬以來降雨為何異常?