運城遇害女教師丈夫22年后被判無期案件終迎公正判決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-08 13:04:43 新黃河

運城遇害女教師丈夫22年后被判無期案件終迎公正判決。5月7日，辯護律師和受害人家屬透露，“山西運城女教師失蹤案”在22年后重啟，并已有一審結(jié)果：運城市中級人民法院判決其丈夫故意殺人罪成立，判處無期徒刑。

該案發(fā)生于2003年6月28日，山西省運城市臨猗縣的王某因涉嫌殺害妻子路某麗被當?shù)毓矙C關(guān)刑事拘留。警方審訊期間，王某曾供述他在2003年1月3日凌晨殺害了新婚不久的妻子，并將尸體拋棄。但在2004年的法院審理中，王某當庭翻供，否認了自己的殺人行為。同年12月10日，運城市中級人民法院認為缺乏充分必要的證據(jù)，未能形成完整的證據(jù)鏈條，因此王某故意殺人罪名不成立。

案件此后歷經(jīng)多次檢察院撤訴和公安機關(guān)補充偵查，始終未能將王某定罪。路某麗的父母一直堅持認為兇手就是王某，多年奔走上告。2024年5月17日，案件迎來轉(zhuǎn)機，王某再次被警方帶走調(diào)查。

2026年4月28日，運城市中級人民法院下發(fā)判決書，認為被告人王某故意殺人，犯罪性質(zhì)惡劣，手段殘忍，后果嚴重，社會危害性極大。鑒于本案發(fā)生在婚姻家庭內(nèi)部，系情感糾葛激化引發(fā)，且受年代久遠及取證條件所限等實際情況，法院判決王某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

判決書指出，雖無直接目擊證人，但王某在偵查階段的有罪供述自然、穩(wěn)定，包含大量非親歷者不可知的隱蔽性細節(jié)。這些供述與尸檢報告、現(xiàn)場勘驗筆錄、證人證言、偵查實驗結(jié)論以及被告人家屬妨害作證行為等證據(jù)相互印證，形成了嚴密的邏輯閉環(huán)。

對于王某及其辯護人提出的“有罪供述系刑訊逼供所得”的辯解，法院認為王某未能提供具體時間、地點、人員、手段等任何實質(zhì)性線索或證據(jù)，不符合啟動非法證據(jù)排除程序的前提。同時，王某到案后多次有罪供述均經(jīng)其本人簽字捺印予以確認，對檢察機關(guān)批捕、審查起訴階段三次有罪供述不能作出合理解釋。

關(guān)于辯護人提出的本案缺乏客觀性證據(jù)的辯護意見，法院認為間接證據(jù)已滿足定罪條件，證據(jù)均已查證屬實且相互印證。盡管關(guān)鍵物證如兇器、生物檢材不在案，但王某歸案過程真實、自然，其供述的兇器來源、使用方式、丟棄情況均得到證人證言及尸檢傷痕形態(tài)的印證。從作案到拋尸的各個環(huán)節(jié)，均有供述與現(xiàn)場痕跡、證人證言相互印證，且供述中的隱蔽性細節(jié)非作案人無法知曉。因此，物證缺失不影響案件事實認定。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

運城遇害女教師丈夫22年后被判無期 案件終迎公正判決

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

運城遇害女教師丈夫22年后被判無期案件終迎公正判決