男子毆打他人被刺傷起訴索賠30萬 正當(dāng)防衛(wèi)未超限。朋友遭遇毆打,他上前勸阻無效;當(dāng)朋友再次面臨毆打時(shí),他用刀刺傷打人者,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度?
四川省合江縣人民法院近期公布了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案的一審判決書。法院認(rèn)定被告何某為制止他人持續(xù)不法侵害實(shí)施的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)且未超必要限度,依法駁回原告鄭某的全部賠償請(qǐng)求。在判決書中,法院詳細(xì)評(píng)析了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
2023年1月13日晚,鄭某與朋友等人參加生日宴后前往瀘州市合江縣一KTV唱歌。同日晚,何某與朋友段某甲飲酒后也到該KTV唱歌。當(dāng)晚10時(shí)左右,何某與段某甲走出KTV準(zhǔn)備離開,段某甲遇到了前女友裴某甲,雙方對(duì)話似乎有不愉快。裴某甲的男友陳某甲當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),遂與鄭某等人對(duì)段某甲進(jìn)行推搡、毆打。段某甲跑到公路對(duì)面,陳某甲、鄭某等五六人追上來將其打倒在地,并繼續(xù)拳打腳踢。何某聽到動(dòng)靜后返回現(xiàn)場(chǎng)勸阻,陳某甲、鄭某等人暫時(shí)停止了毆打。然而,鄭某在被拉勸返回KTV途中再次折返,對(duì)段某甲的頭部進(jìn)行踩、踢,何某及其他人再次勸阻。此時(shí),段某甲側(cè)躺在地上已不能動(dòng)彈。
何某認(rèn)為陳某甲等人可能還未罷休,遂轉(zhuǎn)身走向自己停車的地方,在車上拿了一把“尼泊爾刀”掛在腰上返回現(xiàn)場(chǎng),并繼續(xù)勸解。段某甲在地上慢慢側(cè)起身,掏出手機(jī)準(zhǔn)備打電話求助,陳某甲的一個(gè)朋友周某上前阻止,鄭某則從公路另一邊繞過去,又對(duì)段某甲猛踢幾腳。何某見狀,掏出“尼泊爾刀”沖過去,向鄭某腰部猛刺兩刀;鄭某迅速跑開。在場(chǎng)陳某甲的朋友急忙上前阻止,何某也未再追趕。段某甲見狀從地上爬起來,在陳某甲及其朋友逐漸圍攏的情況下,拉著何某逃離了現(xiàn)場(chǎng)。陳某甲及其朋友隨后追趕,在北壇巷追上了段某甲。因接到報(bào)警,公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng),將段某甲等人帶回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。何某打車回家,次日經(jīng)公安局傳喚后到案。