山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營一家面積二十多平方米的理發(fā)店已有近7年。今年4月中旬,他突然收到法院發(fā)來的文書,一家英國公司“寐谷資本有限公司”認為其店鋪用名“東尼理發(fā)”涉嫌對該公司經(jīng)授權(quán)使用的“東尼沙龍”商標構(gòu)成侵權(quán),并索賠5萬元。
徐先生表示,他并不知道“東尼”是品牌,且他的店鋪輻射范圍僅兩三里地,對該公司影響不大。后來他發(fā)現(xiàn),全國各地多家縣城理發(fā)店因店名中有“東尼”或“標榜”而遭到寐谷公司的起訴并索賠,不少案件還未開庭。
去年已有媒體報道,全國多地理發(fā)店因相同原因被寐谷公司起訴。公開判決文書顯示,有理發(fā)店因此被判賠償幾百元至數(shù)千元不等。
徐先生多年來一直從事理發(fā)生意。2019年,他在惠民縣開了這家理發(fā)店,每月收入八九千元,去掉成本能賺五六千元。當時去工商局注冊營業(yè)執(zhí)照時隨便取了幾個名字,最終選擇了“東尼”。
今年4月中旬,徐先生收到北京市海淀區(qū)法院發(fā)來的短信,請他查收案件文書。起初他擔心是詐騙未點鏈接,直到幾天后紙質(zhì)起訴書寄到店里。起訴書中稱,“東尼沙龍”商標于2005年申請注冊,收云(上海)貿(mào)易有限公司整體受讓系列商標權(quán)利,并授權(quán)寐谷公司在中國國內(nèi)使用。徐先生未經(jīng)許可擅自使用,涉嫌侵權(quán)。寐谷公司要求徐先生停止使用相同或近似文字或標識,并賠償5萬元、承擔全部訴訟費用。
徐先生表示,他不知道“東尼”已被注冊成商標,而且小縣城的店鋪影響有限。他了解到,很多縣城理發(fā)店有相同遭遇,部分已被判賠償幾百元至上千元。對方律師曾打電話提出調(diào)解賠償3萬元,但徐先生沒有同意,懷疑對方是職業(yè)打假人。
近日,山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營一家二十多平方米的理發(fā)店已有近七年
2026-05-11 16:47:52起訴東尼理發(fā)店公司唯一董事系中國人