武漢大學(xué)沒必要急著發(fā)聲明輿情應(yīng)對需理性!OPPO手機“奇葩文案”事件進一步發(fā)酵。武漢大學(xué)文學(xué)院5月10日發(fā)表聲明,對某手機企業(yè)余某團隊近日發(fā)布的“母親節(jié)”宣傳文案表示強烈不滿。聲明指出,余某曾是武大文學(xué)院的學(xué)生,在校期間表現(xiàn)良好,但此次其職場團隊所策劃的文案內(nèi)容嚴重違背了學(xué)院一貫秉持的立德樹人理念,尤其是其中的戲說玩梗噱頭和價值傾向令人無法認同。
武漢大學(xué)官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了該聲明,強調(diào)學(xué)校極不認同某手機廠商“母親節(jié)”廣告文案的內(nèi)容表述和價值傾向,并希望余校友能以誠懇的態(tài)度面對社會批評,與企業(yè)共同承擔社會責任。
這一聲明被輿論解讀為武漢大學(xué)試圖與惹出輿情的畢業(yè)校友劃清界限。有人支持武大文學(xué)院及學(xué)校的立場,認為及時回應(yīng)輿情、表明態(tài)度是正確的做法。但也有人質(zhì)疑這種做法是在搞“輿論連坐”,認為畢業(yè)生在工作中出現(xiàn)問題,母校不應(yīng)卷入輿論漩渦,承擔連帶責任。
實際上,畢業(yè)校友與母校之間仍然存在千絲萬縷的關(guān)系,包括母校關(guān)注校友的職業(yè)發(fā)展,校友在事業(yè)有成后回報母校等。然而,當某個校友在就業(yè)或創(chuàng)業(yè)中出現(xiàn)問題時,網(wǎng)友往往會將其與母校聯(lián)系起來,導(dǎo)致母校不得不發(fā)布聲明以澄清關(guān)系。這種情況較為少見。
普遍的觀點是,畢業(yè)校友應(yīng)對自己的行為負責,這與其母校無關(guān)。高校應(yīng)重視輿情,但不應(yīng)過于敏感,要區(qū)分什么是真正的輿情,避免被輿論牽著鼻子走。學(xué)校的事情歸學(xué)校,輿論的事情歸輿論。
武漢大學(xué)文學(xué)院發(fā)聲明、武漢大學(xué)微博轉(zhuǎn)發(fā),是因為這一文案引發(fā)的輿情較大,有網(wǎng)友指出文案出自武大校友之手。近年來,武漢大學(xué)一直處在輿論的風(fēng)口浪尖,校方可能監(jiān)測到這一輿情,為了盡快平息,才發(fā)布了聲明表達態(tài)度。