媒體：跑男爭議折射綜N代共同困境 創(chuàng)新乏力引熱議！最近，老牌真人秀《奔跑吧》話題不斷。新一季節(jié)目開播后，引發(fā)了“初代跑男”粉絲的集體懷舊，但隨后因新老成員的言行引發(fā)爭議。第三期播出后，酷云數(shù)據(jù)顯示平均收視率跌至0.27%，創(chuàng)歷史新低，“救救跑男”“新舊跑男”等話題在網(wǎng)絡(luò)刷屏，持續(xù)引發(fā)熱議。

《奔跑吧14》近期陷入兩大爭議：初代“元老級”成員李晨、鄭愷被指“邊緣化”，以及新生代成員白鹿的言行風(fēng)波。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在騰訊視頻《奔跑吧14》的反饋界面中，“不喜歡該明星”的選項僅列出李晨、鄭愷兩人，其他高人氣明星如白鹿、范丞丞等需手動輸入才能反饋。相關(guān)話題迅速發(fā)酵，有網(wǎng)友直言此舉像“欺負(fù)老員工”。后來有解釋稱該頁面系算法排序，僅顯示番位排序前兩位的成員，而李晨、鄭愷排名靠前，因此導(dǎo)致了誤會。

這一解釋未能平息質(zhì)疑。常駐成員白鹿在節(jié)目中調(diào)侃“老人家”的言論被解讀為“低情商”，引發(fā)部分老粉絲不滿。隨后，白鹿以往在節(jié)目中的更多表現(xiàn)和言語被扒出，在一次雙人游戲中，她正面潑水導(dǎo)致李晨嗆到，再次引發(fā)爭論，網(wǎng)友指責(zé)其“不禮貌”“反駁型人格”等，輿論熱度進(jìn)一步升高。

單靠剪輯過的碎片化視頻，很難看出一檔節(jié)目或一個人的全貌。綜藝互動終究要放回當(dāng)時的語境去看，幾句話被單獨剪出來逐幀審判，往往就變了味。

“跑男”已經(jīng)走過12年，改名前后共錄制了14季節(jié)目，其標(biāo)志性的競技模式、鮮明的“兄弟團(tuán)”群像陪伴了無數(shù)觀眾，是名副其實的“國民綜藝”之一。此次爭議反映了這檔老牌綜藝在代際更迭中的困境——節(jié)目模式固化、審美疲勞、創(chuàng)新乏力，這些也是“綜N代”的通病。

2014年《奔跑吧！兄弟》首播爆火，那句“We are 伐木累”橫空出世，節(jié)目中的分組對抗、撕名牌、指壓板等環(huán)節(jié)，每一個都踩在觀眾的興奮點上。然而十幾年來，盡管主題變化多樣，節(jié)目以游戲、任務(wù)驅(qū)動的流程不變，觀眾難免審美疲勞。再加上老成員陸續(xù)離開，陣容一直不斷地重組、拼接，階段性的新老成員也難打群像情懷牌。

“跑男”的早期成功得益于市場稀缺性，如今眾多新綜藝的沖擊、觀眾的審美變化都是該節(jié)目面臨的嚴(yán)峻考驗。近些年崛起的戶外真人秀《哈哈哈哈哈》《現(xiàn)在就出發(fā)》，都轉(zhuǎn)向了“競技”的另一面，追求松弛快樂和情感聯(lián)結(jié)。

《哈哈哈哈哈》前兩季反響平平，從第三季開始逆襲，源于節(jié)目不再執(zhí)著于強(qiáng)規(guī)則和任務(wù)，而是讓成員們真正融入當(dāng)?shù)厣?，老朋友之間的真實互動和大尺度調(diào)侃成為最大看點。自此，《哈哈哈哈哈》的播放量常年位居網(wǎng)絡(luò)綜藝前列，成為真正的“民選爆綜”?！冬F(xiàn)在就出發(fā)》口碑攀升軌跡也很夸張，第一季豆瓣評分僅6.4分，第二季直接躍升至8.8分，第三季保持在8.2分，依然處于口碑高位。與《哈哈哈哈哈》類似，節(jié)目的看點核心是嘉賓間的自然默契和原生關(guān)系，但風(fēng)格更加輕松治愈，主打慢旅行模式，自然地碰撞出喜劇效果。

在信息爆炸的當(dāng)下，復(fù)雜的游戲規(guī)則和強(qiáng)劇情本質(zhì)上是搶“刺激度”和注意力，能讓人感受到真實溫度或者治愈放松的綜藝或許更能留住觀眾。媒體：跑男爭議折射綜N代共同困境 創(chuàng)新乏力引熱議！