男子騷擾女童被打索賠被駁回 正當(dāng)防衛(wèi)獲支持。深夜,兩名11歲女童在小區(qū)附近遭遇醉酒男子三次騷擾,女童父親見(jiàn)狀出手制止,導(dǎo)致該男子九級(jí)傷殘。男子隨后索賠36萬(wàn)元,但法院在一審和二審中均駁回其訴求,認(rèn)定父親的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

事件發(fā)生在2023年6月23日凌晨。當(dāng)天0時(shí)19分至23分左右,劉某甲的女兒劉某乙和侄女鄧某某在小區(qū)相鄰街邊路口等待劉某甲的姐姐劉某丙時(shí),飲酒后的張某文上前對(duì)兩人進(jìn)行言語(yǔ)騷擾,要求她們陪自己去喝酒、唱歌。兩名女童明確告知張某文自己是未成年人后,他并未停止騷擾,還提出可以出錢(qián)。遭到拒絕后,兩名女童走到街邊門(mén)市躲避,張某文才暫時(shí)離開(kāi)。

0時(shí)24分至26分左右,兩名女童與劉某丙會(huì)合,張某文又出現(xiàn)在小區(qū)外快遞柜處,再次對(duì)兩人進(jìn)行騷擾,并伸手觸碰了劉某乙。劉某丙見(jiàn)狀與張某文發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,張某文威脅要喊人毆打劉某丙。此時(shí),一名路過(guò)行人上前詢問(wèn),提出護(hù)送三人回家,張某文隨即離開(kāi),走進(jìn)了小區(qū)。之后,劉某丙致電弟弟劉某甲,告知其孩子被騷擾的經(jīng)過(guò),讓他下樓接孩子。

0時(shí)28分40秒左右,張某文在小區(qū)內(nèi)部道路再次出現(xiàn),繼續(xù)騷擾劉某乙三人,三人不斷躲閃,劉某丙伸手進(jìn)行阻擋。就在此時(shí),下樓的劉某甲看到這一幕,立即上前扇了張某文一巴掌,并推了他一下。隨后,張某文與劉某甲發(fā)生扭打,劉某甲將張某文推倒在地后,當(dāng)即報(bào)警。經(jīng)鑒定,張某文構(gòu)成九級(jí)傷殘,該傷情系其既往傷情與劉某甲的行為共同作用形成,二者因果參與度為45%-55%。
事后,張某文向法院提起訴訟,要求劉某甲賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)36萬(wàn)元。經(jīng)法院審理核定,張某文因受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)合理?yè)p失為13萬(wàn)余元。庭審中,劉某甲辯稱,自己是在情急之下出手制止張某文的騷擾行為,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2025年3月27日,重慶市渝北區(qū)人民法院作出一審民事判決,駁回張某文的全部訴訟請(qǐng)求。張某文不服判決,提起上訴。2025年5月9日,重慶市第一中級(jí)人民法院作出二審判決,駁回上訴,維持原判。
法院審理認(rèn)為,該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是劉某甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)以及是否存在超過(guò)必要限度需承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。法院認(rèn)定,劉某甲的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)且未超過(guò)必要限度。從防衛(wèi)起因看,張某文深夜醉酒后,十分鐘內(nèi)先后三次糾纏、騷擾兩名未成年女童及劉某丙,已對(duì)三人的人身權(quán)利構(gòu)成不法侵害;從防衛(wèi)時(shí)間看,劉某甲下樓時(shí),張某文正在實(shí)施第三次騷擾行為,不法侵害處于進(jìn)行中;從防衛(wèi)意圖看,劉某甲扇巴掌、推搡的行為,目的是震懾、阻止張某文繼續(xù)實(shí)施騷擾,保護(hù)三人的人身權(quán)利;從防衛(wèi)對(duì)象看,劉某甲的行為直接針對(duì)實(shí)施不法侵害的張某文本人。
法院指出,事發(fā)于深夜,地點(diǎn)為街邊、小區(qū)外快遞柜及小區(qū)內(nèi)部道路,人員稀少。張某文作為飲酒成年男性,與兩名未成年女童、一名女性親屬相比,強(qiáng)弱對(duì)比明顯。張某文的騷擾從言語(yǔ)挑逗升級(jí)到伸手觸碰、言語(yǔ)威脅,不法侵害持續(xù)進(jìn)行,已對(duì)三人的人身權(quán)利造成緊迫危險(xiǎn)。劉某甲僅采取扇巴掌、推搡的方式制止,在張某文倒地后便停止防衛(wèi),未過(guò)度反擊。在當(dāng)時(shí)的情境下,要求劉某甲僅通過(guò)言語(yǔ)勸阻張某文不符合常情常理。盡管劉某甲的行為是張某文受傷的原因之一,但雙方受損權(quán)益位階相當(dāng)、利益均等,因此劉某甲的防衛(wèi)行為未超過(guò)必要限度,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
近日,人民法院案例庫(kù)公布了一則關(guān)于民事案件中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定及適用的參考案例:張某文訴劉某甲侵權(quán)責(zé)任糾紛案
2026-05-19 07:48:10男子酒后多次騷擾女童被打索賠36萬(wàn)