男子刑拘10天取保13年才結(jié)案 案件懸置引發(fā)賠償申請(qǐng)！成都建筑商人宣云輝因一場(chǎng)建筑工程款糾紛陷入長(zhǎng)達(dá)13年的案件懸置困境。2012年，他因涉嫌職務(wù)侵占罪被成都市雙流縣公安局刑事拘留10天，隨后辦理取保候?qū)?，但案件卻無(wú)下文。直到2025年12月，警方才出具終止偵查決定書(shū)，認(rèn)定其無(wú)需被追究刑事責(zé)任。

2026年5月18日，宣云輝向成都市公安局雙流區(qū)分局提交國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求對(duì)錯(cuò)誤拘留和案件長(zhǎng)期懸置造成的人身及財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，并公開(kāi)賠禮道歉、恢復(fù)個(gè)人名譽(yù)。

宣云輝案起因于一場(chǎng)建筑工程款糾紛。2010年，他通過(guò)朋友宋金和介紹與成都興業(yè)建筑安裝工程有限公司合作承建一個(gè)物流園項(xiàng)目。由于宣云輝沒(méi)有建筑資質(zhì)，只能以承包人身份從興業(yè)公司轉(zhuǎn)包項(xiàng)目。具體合作形式是承包人負(fù)責(zé)施工，興業(yè)公司收取管理費(fèi)。業(yè)主方將工程款打給興業(yè)公司后，扣除管理費(fèi)再支付給承包人。

大約在2011年六七月份，宣云輝稱(chēng)興業(yè)公司不愿按照協(xié)議結(jié)算工程款，導(dǎo)致工程進(jìn)展受阻，雙方發(fā)生矛盾。但興業(yè)公司法定代表人楊捷表示，工程受阻的原因之一是宣云輝擅自挪用應(yīng)發(fā)給工人的工資。宣云輝否認(rèn)這一說(shuō)法，稱(chēng)工資直接發(fā)到工人卡上，自己并未沾手。

正當(dāng)雙方協(xié)調(diào)工程款時(shí)，2012年1月11日下午，宣云輝被雙流縣公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)民警帶走，理由是“涉嫌職務(wù)侵占罪”。他在看守所羈押了10天，期間只被提審一次，堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有犯罪。羈押10天后，他被告知已辦理取保候?qū)?，可以回家?/p>

取保候?qū)徱荒昶跐M(mǎn)后，辦案人員未再聯(lián)系過(guò)宣云輝。此后13年里，他繼續(xù)通過(guò)司法途徑處理與興業(yè)公司的民事糾紛，沒(méi)有任何辦案機(jī)關(guān)的人員再聯(lián)系他。直到2025年，他意識(shí)到案件一直沒(méi)有明確結(jié)論，自己仍是“犯罪嫌疑人”。

2025年10月，宣云輝到成都市公安局雙流區(qū)分局詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)展，拿到《解除取保候?qū)彌Q定書(shū)》。兩個(gè)月后，他又拿到了《終止偵查決定書(shū)》，載明不應(yīng)當(dāng)追究其職務(wù)侵占刑事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，宣云輝有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

宣云輝稱(chēng)，盡管刑拘時(shí)間不長(zhǎng)，但從看守所出來(lái)后，他與興業(yè)公司的糾紛處理一直不順。為維權(quán)他大量舉債，壓力過(guò)大，有段時(shí)間只能靠藥物入睡。他表示，現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)既然已經(jīng)終止偵查，認(rèn)定不應(yīng)該追究刑事責(zé)任，他準(zhǔn)備申請(qǐng)國(guó)家賠償，以恢復(fù)自己的名譽(yù)。

2026年5月18日，宣云輝到成都市公安局雙流區(qū)分局法制大隊(duì)遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)及其他證據(jù)材料。該局法制大隊(duì)表示已收到材料，將在兩個(gè)月內(nèi)作出相應(yīng)決定。對(duì)于此案為何13年后才終止偵查，對(duì)方表示不便說(shuō)明。