
黃先生表示,電商平臺(tái)為了拉攏用戶,往往無理由退款,導(dǎo)致買家說謊成本極低。商家如果遇到惡意退貨,需要不斷溝通、申訴并提交大量材料,時(shí)間和人力成本巨大。河南一名榴蓮商家程先生也有類似經(jīng)歷,他往返千里維權(quán),最終在垃圾桶中找到證據(jù),警方對(duì)嫌疑人進(jìn)行了處罰。

社交平臺(tái)上,不少商家吐槽自己遭惡意退貨的經(jīng)歷。一些買家甚至組織多人一同惡意退貨,導(dǎo)致商家浪費(fèi)大量資源。法律專家認(rèn)為,這種行為嚴(yán)重背離公平和誠(chéng)實(shí)信用原則,建議平臺(tái)提高異常買家的舉證門檻,并為商家提供便捷的申訴渠道。市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門出臺(tái)的新規(guī)禁止平臺(tái)強(qiáng)制執(zhí)行“僅退款”,未來還需進(jìn)一步完善相關(guān)立法。
