如今,寵物經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,但公共空間服務(wù)的是不同人群,喜歡寵物的人需要便利,害怕寵物、不養(yǎng)寵或?qū)πl(wèi)生安全敏感的人也需要被充分尊重?!坝押谩辈坏扔凇盁o(wú)邊界”,“包容”不等于“縱容”。合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)文提醒,根據(jù)《合肥市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》規(guī)定,禁止攜帶犬只進(jìn)入室內(nèi)公共場(chǎng)所。內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)也發(fā)文明確,嚴(yán)禁除持證導(dǎo)盲犬外的任何寵物進(jìn)入餐飲經(jīng)營(yíng)區(qū)域。浙江省舟山市定海區(qū)綜合行政執(zhí)法局在一份提案復(fù)函中提到,明確黨政機(jī)關(guān)、醫(yī)院、養(yǎng)老院、幼兒園、學(xué)校、青少年宮、電影院、圖書(shū)館、餐飲場(chǎng)所、商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等場(chǎng)所禁止攜帶犬只進(jìn)入,并督促相關(guān)場(chǎng)所管理單位在顯著位置設(shè)置警示標(biāo)識(shí)。
越來(lái)越多的城市明確將餐飲場(chǎng)所列為犬只禁入?yún)^(qū)域,但深圳沒(méi)有硬性禁止。根據(jù)《深圳市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》規(guī)定,餐廳、商店、市場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理者有權(quán)自行決定是否允許犬只進(jìn)入。針對(duì)攜寵就餐引發(fā)的爭(zhēng)議,人寵餐廳應(yīng)運(yùn)而生。深圳一家人寵共享餐廳的服務(wù)員介紹,店內(nèi)支持人寵共餐,寵物配有專屬餐食,餐具均為一次性用品。華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)教授梅志罡表示,“攜寵就餐”爭(zhēng)議的核心在于社會(huì)行為邊界的模糊地帶,具體表現(xiàn)為養(yǎng)寵者的權(quán)利與不養(yǎng)寵者的權(quán)利如何共存,個(gè)人攜帶寵物的自由與他人不被打擾的安寧如何平衡。封閉場(chǎng)所應(yīng)構(gòu)建三層規(guī)范體系,即國(guó)家法律、社會(huì)習(xí)俗、場(chǎng)所規(guī)定,分別明確各方權(quán)益,并將這些規(guī)范公開(kāi)公示,讓各方知悉、共同遵守。唯有如此,才能在保障個(gè)體需求的同時(shí),實(shí)現(xiàn)城市空間共享與多方權(quán)益動(dòng)態(tài)平衡。