近日，稻城亞丁景區(qū)的擺渡車收費(fèi)問題再次引發(fā)公眾關(guān)注。5月24日，博主“呂大俠V50”發(fā)布視頻，質(zhì)疑稻城亞丁景區(qū)將S462省道通往亞丁村的部分路段截?cái)啵杞患{120元觀光車費(fèi)后才能進(jìn)入，并認(rèn)為此舉屬于不合理收費(fèi)。最終，該博主簽署了一份免責(zé)承諾書后，成功駕車進(jìn)入景區(qū)。

這起事件的核心爭議在于擺渡車收費(fèi)是否合理。此前，四川省亞丁自然保護(hù)區(qū)管理局和稻城亞丁景區(qū)管理局聯(lián)合發(fā)布了禁止社會車輛進(jìn)入保護(hù)區(qū)的通知，規(guī)定所有社會車輛不得進(jìn)入，保護(hù)區(qū)內(nèi)居民采取登記管制通行模式。從邏輯上講，既然社會車輛不能進(jìn)入，游客前往景點(diǎn)就必須使用景區(qū)的擺渡車，因此景區(qū)收費(fèi)似乎合情合理。

然而，對照相關(guān)法律法規(guī)，“自家”規(guī)定存在沖突。根據(jù)公路法，公共道路不得因納入景區(qū)規(guī)劃而自動轉(zhuǎn)為收費(fèi)專道。收費(fèi)公路管理?xiàng)l例也明確規(guī)定，任何單位或個(gè)人不得在公路上設(shè)站收取車輛通行費(fèi)。國務(wù)院印發(fā)的相關(guān)通知也指出，除公安、交通、林業(yè)部門外，其他任何單位和個(gè)人不得在公路上設(shè)置任何形式的檢查站、收費(fèi)站。亞丁自然保護(hù)區(qū)管理局和稻城亞丁景區(qū)管理局作為地方機(jī)構(gòu)，下發(fā)的通知明顯違背了法律法規(guī)和上級要求，應(yīng)視為無效。

此外，從合理性角度來看，截?cái)嘟?0公里省道進(jìn)行收費(fèi)的做法也有欠公允。工作人員證實(shí)，景區(qū)內(nèi)確實(shí)有38公里屬于省道。省道是省級行政區(qū)劃內(nèi)具有全省性政治、經(jīng)濟(jì)、國防意義的干線公路，其主要作用是確保交通暢通。這次涉及的S462省道日常養(yǎng)護(hù)由地方財(cái)政承擔(dān)，并非景區(qū)出資。將省道截?cái)嘤糜诰皡^(qū)收費(fèi)，違背了建設(shè)省道的初衷，也不利于交通運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對游客而言，擺渡車收費(fèi)更是沉重負(fù)擔(dān)。按照之前的標(biāo)準(zhǔn)，游客入園每人需支付146元門票費(fèi)，再乘坐往返觀光車還需額外支付120元/人。景區(qū)截?cái)嗍〉榔仁褂慰筒坏貌贿x擇擺渡車，這種做法涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)和設(shè)定不公平交易條件。

在一些地方，景區(qū)擺渡車收費(fèi)已成為一種經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收手段。距離景區(qū)較遠(yuǎn)的地方就截?cái)嗔擞慰妥择{的道路，迫使消費(fèi)者選擇擺渡車，費(fèi)用甚至超過正常門票。雖然景區(qū)需要保護(hù)自然環(huán)境并保證正常運(yùn)營，但收費(fèi)應(yīng)當(dāng)合法合規(guī)，不能侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。有關(guān)部門應(yīng)對景區(qū)的相關(guān)做法進(jìn)行審查，糾正不合理行為，維護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益。