記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，果味電子煙被強(qiáng)監(jiān)管之后，大量的交易轉(zhuǎn)到線下，形成了隱蔽的交易閉環(huán)。許多筆記和帖子以“鴨嘴形飲料”“植物飲料”為噱頭，發(fā)布帶有西瓜、青提、老冰棍等口味的測(cè)評(píng)內(nèi)容，文案中用“續(xù)命神器”“極致冰涼提神”等話術(shù)吸引眼球，配圖刻意隱藏產(chǎn)品真實(shí)樣貌，僅用插畫、手繪圖替代，規(guī)避平臺(tái)審核。這些看似普通的“飲料測(cè)評(píng)”筆記，實(shí)則是電子煙代購的引流入口，商家在主頁和私信中以“地球號(hào)”“寶子喜歡加微信”等暗語，引導(dǎo)用戶跳轉(zhuǎn)至企業(yè)微信完成線下對(duì)接。

整個(gè)交易過程中，對(duì)方未對(duì)記者的年齡、身份進(jìn)行任何核驗(yàn)，也未提示購買電子煙的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，僅以價(jià)格優(yōu)勢(shì)和售后承諾吸引下單，私域渠道的隱蔽性和低門檻，讓未成年人接觸違規(guī)電子煙的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前違規(guī)調(diào)味電子煙的售賣主要依托線上隱秘渠道開展。從業(yè)者普遍通過社交平臺(tái)發(fā)帖引流，再引導(dǎo)意向用戶跳轉(zhuǎn)至微信私域完成對(duì)接、成交，依托私域流量圈層化運(yùn)作規(guī)避監(jiān)管排查。

北京市朝陽區(qū)人民法院刑事審判庭法官王楊審理過一起違法生產(chǎn)銷售“果味電子煙”的案件。她介紹，這個(gè)涉及11人的違法團(tuán)伙，分別在朝陽區(qū)和廣東深圳參與“果味電子煙”的設(shè)計(jì)并自創(chuàng)品牌。為逃避國家對(duì)“果味電子煙”的監(jiān)管，他們使用虛假報(bào)關(guān)材料進(jìn)行虛假報(bào)關(guān)，偷換應(yīng)當(dāng)報(bào)關(guān)出口的“果味電子煙”，將禁止在中國大陸境內(nèi)銷售的“果味電子煙”運(yùn)往北京市平谷區(qū)存儲(chǔ)，并通過線上線下等方式進(jìn)行銷售、獲利，查明的全部銷售金額達(dá)180萬元，而這些均被鑒定為偽劣電子煙。經(jīng)審理，這11人被認(rèn)定為犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪而受到刑事處罰。

科信食品與健康信息交流中心主任鐘凱分析表示，產(chǎn)品的用途應(yīng)該和生產(chǎn)許可匹配，企業(yè)明知用途是類似電子煙，屬于嚴(yán)重違規(guī)。甘油、香精的使用在食品領(lǐng)域有相應(yīng)規(guī)定，但這個(gè)規(guī)定僅限于食品用途。呼吸道暴露途徑不同，安全性需要重新評(píng)估。北京中醫(yī)藥大學(xué)國家中醫(yī)體質(zhì)與治未病研究院副院長(zhǎng)王濟(jì)認(rèn)為，使用霧化器一定要咨詢醫(yī)生。中國控?zé)熍c健康協(xié)會(huì)公益法律專業(yè)委員會(huì)副主任委員李恩澤表示，電子“霧化器”將被霧化的液體注冊(cè)為食品級(jí)的“飲料”并用于廣告宣傳，涉嫌違法違規(guī)。