兒童吃針筒糖窒息而亡案宣判企業(yè)承擔六成責任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-02 14:27:00 手機光明網(wǎng)

今天，最高人民法院和國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布了一批未成年人權(quán)益保護典型案例。這些案例涉及可玩性食品的缺陷、密室等娛樂場所的安全保障、不合格“網(wǎng)紅”玩具及兒童護膚品的質(zhì)量問題，與未成年人成長密切相關(guān)，受到公眾高度關(guān)注。

產(chǎn)品缺陷導致未成年人遭受損害時，生產(chǎn)者應承擔侵權(quán)責任。9歲的小劉購買并食用了某食品公司生產(chǎn)的針筒糖，并使用針筒往口中注水玩耍，不慎將針筒封堵件吸入嘴中導致窒息死亡。小劉的父母將該食品公司訴至法院，請求賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等。經(jīng)查明，針筒糖為凝膠糖果，采用仿注射型塑料容納管包裝，外包裝注明0-3歲禁用及食用方法，但單支產(chǎn)品標簽未標注食用方法。鑒定結(jié)果顯示，針筒糖存在設(shè)計缺陷，封堵件在兒童常見玩耍狀態(tài)下有被誤吞的風險。審理法院認為，涉案針筒糖未按要求標示食用方法，且存在設(shè)計缺陷，因此食品公司需對小劉的死亡承擔相應賠償責任。同時，小劉的監(jiān)護人未盡到教育、管理和保護職責，也需自行承擔一定責任。最終，法院判決食品公司承擔60%的賠償責任。

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，安全辨識和自我保護能力較弱，需要得到特殊和優(yōu)先保護。本案明確了食品生產(chǎn)者的主體責任，警示相關(guān)企業(yè)應對兒童食品、玩具等產(chǎn)品負有更高的注意義務(wù)，嚴格落實安全標準，完善產(chǎn)品設(shè)計和風險警示。家長也應履行好監(jiān)護職責，加強對未成年人的家庭教育和安全引導，防范風險隱患。

劇本類娛樂場所未盡安全保障義務(wù)，同樣應承擔侵權(quán)責任。15歲的小王在參與某密室游戲時摔傷，造成經(jīng)濟損失5萬余元。小王監(jiān)護人與娛樂室協(xié)商賠償未果后訴至法院。經(jīng)查，該游戲渲染恐怖氣氛，通道狹窄、光線昏暗，未向小王發(fā)放或要求佩戴安全護具。審理法院認為，劇本類娛樂場所應嚴格落實適齡管控，定期維護設(shè)施，在顯著位置設(shè)置安全警示標志，對于高風險主題游戲應要求未成年人佩戴安全護具。案涉密室游戲明顯不適宜未成年人參與，娛樂室未落實適齡管控義務(wù)，且未履行相關(guān)安全保障義務(wù)，導致小王受傷。此外，娛樂室要求小王簽署免責聲明無效，不能據(jù)此免責。法院判決娛樂室承擔侵權(quán)責任，賠償小王各項損失。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

兒童吃針筒糖窒息而亡案宣判 企業(yè)承擔六成責任

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

兒童吃針筒糖窒息而亡案宣判企業(yè)承擔六成責任