夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)被移送公安 巨額資產(chǎn)來源不明。近日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的一份離婚糾紛案判決書引發(fā)關(guān)注。案件中的原告和被告分別為國(guó)企工作人員和公職人員,因分割財(cái)產(chǎn)與實(shí)際收入不符且無法做出合理解釋,被移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
這份判決由上海市普陀區(qū)法院于2023年9月22日出具,案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。原告王某出生于1954年,戶籍地為江蘇省徐州市;被告張某出生于1956年,戶籍地為上海市普陀區(qū)。王某請(qǐng)求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)9870萬元。兩人于1976年登記結(jié)婚,2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚,但當(dāng)時(shí)未實(shí)際分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),故王某提起訴訟要求分割兩人名下14處不動(dòng)產(chǎn)。
上海市普陀區(qū)法院查明,王某在本案起訴前曾以相同的訴請(qǐng)及事實(shí)與理由在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起訴訟,當(dāng)時(shí)訴請(qǐng)的案件標(biāo)的為1.4億。后該院以被告經(jīng)常居住地在普陀區(qū)為由,裁定案件移送上海市普陀區(qū)法院審理,當(dāng)事人上訴后經(jīng)二審維持原裁定并生效。上海市普陀區(qū)法院受理后,因案件所涉標(biāo)的巨大,報(bào)請(qǐng)上海市第二中級(jí)人民法院指定管轄,后上海市第二中級(jí)人民法院指定案件仍由上海市普陀區(qū)法院審理。該案開庭審理后,原告向法院申請(qǐng)撤訴,上海市普陀區(qū)法院裁定予以準(zhǔn)許。
審理中,原告王某表示除本案所涉財(cái)產(chǎn)外,被告張某離婚時(shí)及離婚后取得的財(cái)產(chǎn)還包括:同事歸還給被告的1000萬元;某某公司在2008年被案外人欺騙,該案在2010年退贓2500萬元至被告?zhèn)€人名下;某某公司2013年投資某某局1項(xiàng)目,2015-2016年期間退股3200萬元,全部退至被告?zhèn)€人名下;1997年至2007年被告收取寶豫煤炭運(yùn)銷有限公司代理費(fèi)3000余萬元;被告借給案外公司500余萬元債權(quán);被告曾自己炒股虧了六七千萬元。