數據可以人為裁剪,但市場規(guī)律與產業(yè)發(fā)展的客觀事實無從篡改。經合組織近日發(fā)布的一份產業(yè)補貼報告稱,中國企業(yè)獲得的補貼最多,在過去20年里,近六成全球市場份額增長源于補貼加持。

這份報告片面的數據和武斷的結論,刻意渲染“中國補貼扭曲全球市場”,中國外交部、商務部已接連反駁。實際上,這份看似專業(yè)的報告漏洞百出,既違背國際貿易基本常識,也無視中國產業(yè)發(fā)展的真實邏輯。報告中的所謂“補貼”缺乏統(tǒng)一衡量標準和統(tǒng)計口徑,脫離世貿組織等多邊框架共識。對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉指出,該報告在補貼統(tǒng)計上存在關鍵漏洞,錯誤將所謂低于市場利率的國內銀行貸款認定為補貼。若僅統(tǒng)計稅收減免、政府直接撥款,中國補貼規(guī)模和美歐大體持平。中國的商業(yè)銀行包括國有銀行均遵循市場規(guī)律運作,且銀行業(yè)利潤水平高于制造業(yè)等行業(yè),客觀不存在通過放貸補貼實體企業(yè)的條件。

此外,報告的概念界定不嚴謹,樣本選取也有偏差。報告并非基于全球全行業(yè)、全周期客觀樣本,而是篩選汽車、造船、光伏等15個中國優(yōu)勢出口產業(yè)開展統(tǒng)計,從數據源頭就埋下偏見,得出的論斷自然經不起推敲。報告將中國企業(yè)在全球市場份額的增加單純歸因于從政府獲得補貼,完全忽視中國企業(yè)在規(guī)模經濟、生產效率、技術迭代等方面的核心優(yōu)勢。中國制造能夠崛起,依靠的是持續(xù)技術創(chuàng)新、高度市場化競爭、企業(yè)全球布局及超大規(guī)模市場帶來的規(guī)模經濟優(yōu)勢。尤其是中國高效、完善的產業(yè)鏈體系,讓企業(yè)能獲得顯著的綜合成本優(yōu)勢。例如,在長三角的新能源汽車“4小時產業(yè)圈”,一家新能源車企4小時內能配齊全部零部件;在深圳的機器人“半小時產業(yè)圈”,企業(yè)半小時車程可配齊所有配件。這份極致的產業(yè)鏈效率,絕非補貼能堆砌而成。
日本近期圍繞所謂“中國軍機雷達照射”事件大肆炒作,還聲稱“中方未接熱線”?!督夥跑妶蟆分赋?,這是為日本首相高市早苗涉臺錯誤言論造成的系列嚴重后果轉移視線
2025-12-09 16:07:08中方回應沒接聽日方熱線電話1月27日晚,話題#中國游客巴厘島患臟水病致噴射性嘔吐#沖上微博熱搜榜,引發(fā)網友熱議。近期多名游客在巴厘島旅行后因患“臟水病”,引起廣泛關注。Daisy今年跨年時前往巴厘島也不幸中招
2026-01-28 10:02:42我國游客在巴厘島感染臟水病