備受關(guān)注的“男子離婚當(dāng)天殺害前妻”案，將于6月10日二審開庭審理。今年2月，黃石市中級(jí)人民法院一審判決被告人吳某犯故意殺人罪，認(rèn)為本案系婚姻矛盾糾紛引發(fā)，判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。黃石市人民檢察院認(rèn)為對(duì)吳某的量刑畸輕，向湖北省高級(jí)人民法院提起抗訴。

被害人女兒李女士表示，事發(fā)時(shí)她和姐姐還未成年，母親的遭遇給她們?cè)斐闪撕苌畹挠绊?，留下了無(wú)法愈合的心理創(chuàng)傷。母親被奪走年輕的生命，她決心為媽媽討回公道。

2007年8月31日，被告人吳某與高某辦理了離婚手續(xù)。當(dāng)晚10時(shí)許，高某回到家中，與正在收拾行李的吳某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，吳某用扳手擊打其頭部，并持水果刀捅刺頸部，致高某死亡。隨后，吳某駕駛摩托車將尸體運(yùn)至一處廢棄礦洞內(nèi)丟棄。次日凌晨，他到母親家中告知?dú)⒑Ω吣车氖虑楹筇油鐾獾夭啬?。潛?7年后，吳某于2024年8月19日被抓獲。

李女士介紹，母親和吳某是二婚。父親因病去世后，母親帶著她們姐妹倆艱難謀生，開了一家小理發(fā)店。后來(lái)經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了摩的司機(jī)吳某，于2005年6月再婚，婚后未生育子女。吳某沒有穩(wěn)定收入，家里經(jīng)濟(jì)主要依靠高某，二人因家庭矛盾經(jīng)常爭(zhēng)吵，兩年后高某提出離婚。

對(duì)于離婚，吳某要求必須分割高某出資建設(shè)的房產(chǎn)，并多次威脅要?dú)⒑Ω吣?。雙方簽訂的離婚協(xié)議約定，價(jià)值8萬(wàn)元的共同住房歸女方所有，女方支付男方4萬(wàn)元作為財(cái)產(chǎn)分割補(bǔ)償款，家中其他財(cái)產(chǎn)全部歸女方。2007年8月31日，辦理離婚登記后，吳某當(dāng)場(chǎng)收到高某支付的現(xiàn)金4萬(wàn)元。

吳某母親稱，事發(fā)次日凌晨，吳某稱和高某吵架后“一時(shí)激動(dòng)”將其殺害。吳某將離婚分得的4萬(wàn)元現(xiàn)金中的3萬(wàn)多元交給母親，以及留下一個(gè)賬本，讓母親幫他討要工錢，隨后邊哭邊走了。

案件材料顯示，吳某到案后供述，二人婚后經(jīng)常因?yàn)殄X的事爭(zhēng)吵，案發(fā)前一日，高某向他要1000元看病，互相拉扯、推搡，后雙方同意次日去離婚。作案后，吳某稱：“我當(dāng)時(shí)想如果救活高某，擔(dān)心她會(huì)報(bào)復(fù)我，所以我最后就沒選擇救高某。我在旁邊等待了大概十多分鐘，看到高某整個(gè)人都沒有了生息，倒在地上一動(dòng)不動(dòng)。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為高某應(yīng)該死了，在家里死亡不吉利，就想將她拋尸到我平時(shí)經(jīng)常路過(guò)的廢棄礦洞?！?吳某又翻供稱高某系自殺，不過(guò)該說(shuō)法未被法院采納。

事發(fā)前幾個(gè)月，高某突然要求讀初中二年級(jí)的小女兒輟學(xué)離家，去在外地打工的大女兒那里。后來(lái)，家人在高某的遺物中發(fā)現(xiàn)了一封早已寫下的遺囑，落款日期為2006年11月4日，即案發(fā)前9個(gè)月。高某在遺書中稱，如果自己不幸死亡，房產(chǎn)的一半歸兩個(gè)女兒繼承。令人遺憾的是，事發(fā)時(shí)高某的兩個(gè)女兒都未成年，由于父親早逝，母親又被殘忍殺害，姐妹倆成了孤兒。

二審開庭前，李女士表示，事發(fā)至今吳某及其家人都沒有道歉和賠償，希望吳某被判處死刑立即執(zhí)行。