最近,一檔大型生活真人秀《向往的生活》迅速竄火在各大平臺。節(jié)目憑借著自身特有的“田園”氣質(zhì),捕捉了一批文藝青年的眼球。有網(wǎng)友為其評論:“生活不止眼前的茍且,還有詩與遠(yuǎn)方的田野”,節(jié)目立意很好,可惜打爛了一手好牌。

誠如這位網(wǎng)友其言,《向往的生活》的確憑借著“清新田園風(fēng)”在開年的一眾綜藝節(jié)目中順利脫穎而出。節(jié)目自播出以來,每期收視率在CSM52城市收視中,位列前三。首期節(jié)目更是以1.707%的超高成績位列綜藝節(jié)目排行榜NO.1。截止今日,播出的5期節(jié)目在芒果TV已經(jīng)收獲2.8億流量。
然而,一切只是看上去很美!《向往的生活》雖成功甩開了外面的一眾“妖艷賤貨”,也大有憑借著小而美的“田園氣質(zhì)”一路開掛,誰想?yún)s死在了自家埋的“地雷”上。
節(jié)目先導(dǎo)片一出,網(wǎng)友的火眼金睛便成功掃射出該節(jié)目又是一部“別人家的作品”。播出5期后,雷同處相似到每一個細(xì)節(jié)中,純屬巧合的梗絕不可能為其買單。很明顯,《向往的生活》是一部拿來主義,說難聽點(diǎn),它就是一部山寨貨。
在綜藝節(jié)目大行之道之時,節(jié)目類型同質(zhì)化,模式千篇一律,缺乏創(chuàng)意、缺乏新鮮感等問題已是老生常談。于是惡劣的環(huán)境助漲了這些“拿來主義”,畢竟在內(nèi)地綜藝界一直奉行的原則是:有總比沒有要強(qiáng)!
1抄襲《三時三餐》已成板上釘釘,東施效顰又豈能比“真”的美?
不知何時起,中國的娛樂圈開始流行起“抄襲風(fēng)”。原著不火,抄襲的卻成了一大IP,已經(jīng)成為2017年的開年大笑話。這不,電視劇《三生三生十里桃花》的抄襲風(fēng)波還未告一段落,《向往的生活》又來添油加醋。
據(jù)資料顯示,《向往的生活》是由合心傳媒制作,湖南衛(wèi)視出品的原創(chuàng)綜藝節(jié)目。該節(jié)目從2016年8月開始錄制,當(dāng)時定為東方衛(wèi)視播出。到了10月份時,節(jié)目組突然改變播放平臺,《向往的生活》定檔2017年1月在湖南衛(wèi)視獨(dú)家播出。
突換播放平臺,眾人著實(shí)不解。但節(jié)目爆出先導(dǎo)預(yù)告片后,真相似乎了然于胸。20分鐘的預(yù)告片中竟能找到100處與《三時三餐》一模一樣的細(xì)節(jié),大到節(jié)目立意主旨,小到每一個鏡頭語言。


然而,節(jié)目組的官方回應(yīng)卻在矢口否認(rèn),并聲稱:一顆種子落地各處會開出不一樣的花。

眾所周知,《三時三餐》是韓國tvn電視臺2014年10月播出的一檔大型生活綜藝節(jié)目。由韓國金牌導(dǎo)演羅英石親自操刀,曾導(dǎo)過《花樣爺爺》、《花樣姐姐》、《兩天一夜》等諸多熱播綜藝。《三時三餐》在韓國已播出三季,分為農(nóng)村篇、漁村篇、高敞篇,均取得超高收視率。在中國也有一批固定的收視觀眾。
固然,抄襲可恥。比它更可恥的可能就是“取其糟粕,去其精華”的《向往的生活》。該節(jié)目在“借鑒”原版模式的基礎(chǔ)上,將人物設(shè)置與原版人物進(jìn)行對照,黃磊擔(dān)當(dāng)了車勝元的角色;何炅類似李瑞鎮(zhèn)的角色;而劉憲華負(fù)責(zé)老幺玉澤演或?qū)O俊浩南柱赫的角色。
比較糟糕的則是節(jié)目的畫面質(zhì)感,略顯塑料感。明星的語言行為,沒有達(dá)到真人秀的“真”,反而有點(diǎn)像在“秀”。再加上,大量的場景雷同,倒像是給觀眾呈現(xiàn)的是韓國農(nóng)村生活。敢情劇組向往的還不是咱本土的農(nóng)村生活?一副好牌,硬生生的打成了爛片。觀眾當(dāng)然會有“玉不琢不成器”的氣憤感。
2從“引進(jìn)模式”到“拿來主義”,內(nèi)地綜藝在倒退?
近幾年,在內(nèi)地綜藝中頻頻看到“撞臉”韓綜的節(jié)目。一部可能是巧合,多部還能再說是巧合嗎?
2010年,韓綜《running man》在韓國內(nèi)大火,屢創(chuàng)收視新高。內(nèi)地看中此綜藝的創(chuàng)新模式,重金購買版權(quán),本土化為中國版《跑男》。雖是購買版權(quán)綜藝,但《跑男》4季下來,不僅收視率頻頻刷新紀(jì)錄,就連廣告招商都屢創(chuàng)新高。4季節(jié)目下來,將近為浙江衛(wèi)視帶來近13億的廣告招商。
一時之間,“引進(jìn)模式”在綜藝界盛行?!栋职秩ツ膬骸?、《非誠勿擾》、《中國好聲音》等綜藝節(jié)目皆來自購買國外版權(quán),且在一定程度上,做了相應(yīng)的本土化,都取得不錯成績。
然而,盛行一時的“引進(jìn)模式”很就直接變成了“拿來主義”。《極限挑戰(zhàn)》被指出抄襲韓綜《無限挑戰(zhàn)》;《花兒與少年》神奇撞臉韓綜《花樣姐姐》;《偶像來了》被指與《英雄豪杰》頗多相似;《四大名助》舞美抄襲韓綜《你好》。
甚至,有的購買的版權(quán)“一權(quán)二用”,如《世界青年說》購買了韓綜《非首腦會議》版權(quán),其后,湖北衛(wèi)視《非正式會談》與兩檔節(jié)目神奇“撞臉”,真是令觀眾傻傻分不清。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前已有超過70%的韓國綜藝被引進(jìn)國內(nèi),韓綜在中國電視熒幕上的出鏡率達(dá)到42%。而這還只是購買版權(quán)的所占比重。那些或打著“擦邊球”,或直接抄襲的綜藝綜藝,如若計(jì)算在內(nèi),其數(shù)據(jù)可能嚇?biāo)酪淮笃袊恕?/p>
而這種現(xiàn)象的出現(xiàn),勢必會造成版權(quán)費(fèi)的水漲船高。早前的韓式模式授權(quán)費(fèi)是一集1萬至3萬美元之間,這幾年韓劇、韓綜版權(quán)費(fèi)堪比“天價”,甚至有衛(wèi)視花費(fèi)億元購買韓劇版權(quán)。好在限韓令的實(shí)施,將其苗頭撲滅,否則后果有點(diǎn)令人毛骨悚然。
可以看出,內(nèi)地綜藝一直在上演“真假美猴王”之戲。那些購買版權(quán)的嘲笑直接抄襲的,而直接抄襲的又看不起原創(chuàng)綜藝,誰叫我們的綜藝節(jié)目如此缺乏創(chuàng)意呢?
3創(chuàng)意短板成難題,中國綜藝的未來出路在哪?
無論是“引進(jìn)模式”還是“拿來主義”,都直接將矛頭指向了“缺乏創(chuàng)意”這一本質(zhì)問題。
從現(xiàn)下熱播的幾檔綜藝中就可看出問題所在?!陡枋帧?、《歡樂喜劇人3》、《奇葩大會》等幾檔綜藝均呈現(xiàn)出綜N代趨勢,它們借助累計(jì)下來的人氣和流量,繼續(xù)“造勢”。然而效果呢?網(wǎng)友評論:一季不如一季。

綜藝市場是塊大蛋糕,人人都想趁機(jī)取得一些利潤。而獲取利潤的最快途徑則是“山寨”。坊間曾傳言:中國盜版行業(yè)世界第一,無人超越。
確實(shí)如此,綜藝市場現(xiàn)今呈現(xiàn)出“凌亂抄襲風(fēng)”。衛(wèi)視抄襲國外,地方抄襲衛(wèi)視。一個《跑男》火了,千千萬萬個“跑男”緊追其后。同一個創(chuàng)意被多檔節(jié)目引用,讓多檔節(jié)目陷入“臉盲”,已是常有之事。
而說到抄襲,也需要方法。中國綜藝在借鑒韓國綜藝之時,只抄其“表”,不治其“根”,才是最大問題。我們最需要借鑒的不是一檔綜藝節(jié)目,而是韓國綜藝的整體體系。韓綜就像韓劇,更新?lián)Q代時有發(fā)生。當(dāng)收視率更不上來,此節(jié)目就會中途撤換,即刻停播。這種體系制度,才是促成韓劇、韓綜領(lǐng)先國人的根本原因。而國人一味的只“治標(biāo)不治本”,又能起到多大作用?