辭舊迎新，韓寒好像搶走了郭敬明的人生。

被炒作、抄襲等負(fù)面纏身的郭敬明，在2016年連遭挫敗。而從“直男癌”主題曲炒作到“抄襲”風(fēng)波，韓寒導(dǎo)演的《乘風(fēng)破浪》，2017年春節(jié)檔上映7天，票房逼近5億。

　　或許，我們可以將韓寒視為郭敬明的文藝升級(jí)版？姿態(tài)好看，不被群嘲。

在電影《乘風(fēng)破浪》中，穿越到1998年的鄧超遇見(jiàn)了還在編程的馬化騰；陳可辛的《新難兄難弟》里，穿越到60年代香港的梁朝偉碰到了還沒(méi)發(fā)家的李嘉誠(chéng)。

這兩部前后相隔了近24年的電影，因相似的故事設(shè)定，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)韓寒“抄襲”的質(zhì)疑。而又因陳可辛的一條微博，變得更加有趣：

“今天下午終于到戲院看了。韓寒真的非常會(huì)講故事。從文字轉(zhuǎn)移到影像，一點(diǎn)都沒(méi)有障礙。其實(shí)會(huì)講故事就是當(dāng)導(dǎo)演最重要的訴求。他的電影感，節(jié)奏，和審美太好了。我，羨慕，妒忌。他聰明的解決了大部分穿越電影的硬傷。這包括了我們的新難兄難弟。恭喜，韓寒導(dǎo)演。希望能過(guò)十億。這是對(duì)我們老老實(shí)實(shí)拍電影的人的最大鼓勵(lì)?！?/p>

大導(dǎo)就是有深沉，此言一出，讓這道八卦題的難度直逼高考語(yǔ)文的閱讀理解。到底是陳導(dǎo)真心認(rèn)可，還是內(nèi)涵反諷，韓粉和韓黑以及更多的吃瓜群眾莫衷一是。

而且陳可辛還嫌故事不夠撲朔迷離，點(diǎn)贊了網(wǎng)友說(shuō)他“既說(shuō)了什么，好像也沒(méi)說(shuō)什么”的微博，仿佛真是別有深意了。

和這個(gè)時(shí)代的大多數(shù)八卦題一樣，真相不是最重要，當(dāng)事人的本意也可以放一邊，反正我們吃瓜群眾就是要表明自己的立場(chǎng)，站隊(duì)才是最要緊的。時(shí)間這么緊，誰(shuí)要和你討論，我們只要表達(dá)。

硬糖君高考語(yǔ)文成績(jī)挺好，但也不敢說(shuō)就做對(duì)了這道閱讀理解。姑且擱置爭(zhēng)議，且不論陳可辛對(duì)韓寒是真羨慕還是假嫉妒。他其實(shí)提出了三個(gè)最為關(guān)鍵的問(wèn)題：

（1）《乘風(fēng)破浪》講好故事了嗎？

（2）穿越電影的硬傷是什么，韓寒解決了嗎？

（3）陳可辛口中“老老實(shí)實(shí)拍電影的人”，究竟有沒(méi)有包括韓寒？

不需乘風(fēng)只是浪

《乘風(fēng)破浪》講述了1999年出身的鄧超，穿越回到1998年，和自己的父親彭于晏結(jié)成兄弟，遇見(jiàn)母親趙麗穎的故事。

在硬糖君看來(lái)，從一開(kāi)始，電影的選角和時(shí)間設(shè)置就出現(xiàn)重大失誤：1999年出生的男主，就算不是TFboys，也應(yīng)該是三石弟弟吳磊吧？再不行來(lái)個(gè)張一山也成。笑起來(lái)隱約可見(jiàn)魚(yú)尾紋的鄧超，真心不適合演男主。抑或，韓寒是想暗示，《乘風(fēng)破浪》的時(shí)間點(diǎn)是2027年？

一般來(lái)說(shuō)，穿越電影主題涉及到親情的，主角和其父母都應(yīng)該達(dá)成一次和解，以填補(bǔ)現(xiàn)實(shí)中關(guān)系破裂的缺憾。穿越是化解現(xiàn)實(shí)矛盾的手段，而非目的。

恰如1993年的《新難兄難弟》，就講述了：

飾演兒子的梁朝偉非常瞧不起那個(gè)成日把“我為人人，人人為我”掛在嘴上的父親梁家輝。待他穿梭時(shí)空跑到父親年輕的時(shí)代，才以平輩視角，慢慢體會(huì)這個(gè)從年輕時(shí)一路被人背叛、欺騙、倒債，卻仍能不改其對(duì)人“信任”此一價(jià)值之堅(jiān)持的父親，是多么珍貴、可愛(ài)、偉大。

而《乘風(fēng)破浪》中鄧超和父親彭于晏和解的方式是什么？打架，無(wú)視社會(huì)主義法治和社會(huì)風(fēng)俗邏輯的打群架。

首先是黑幫小頭目羅力，強(qiáng)迫彭于晏罩著的KTV的女生提供色情服務(wù)。法盲彭于晏沒(méi)有報(bào)警，而是企圖以個(gè)人力量阻止；隨后羅力綁架了小馬，法盲父親彭于晏帶著法盲兒子鄧超，和黑幫大打出手，還是沒(méi)有報(bào)警；就連最后黑幫老大李榮浩打斷了彭于晏一條腿，殺死兄弟六一，法盲彭于晏依舊沒(méi)有報(bào)警。

反觀金士杰飾演的警察金所長(zhǎng)，在電影中的作為僅止于插科打諢。他在探查到鄧超是可疑黑戶口的時(shí)候，沒(méi)有翻查公安檔案和向上級(jí)匯報(bào)；在發(fā)現(xiàn)羅力一眾小團(tuán)伙非法持有槍支時(shí)，沒(méi)有查驗(yàn)每平方厘米槍口比動(dòng)能；在六一被殺失蹤后以及彭于晏殺李榮浩之前，社會(huì)主義法制的存在被導(dǎo)演刻意忽略。

在此處插播一句，不知為何國(guó)產(chǎn)片的導(dǎo)演如此癡迷“打架”，幾乎將“打架”和“青春”、“熱血”畫(huà)上等號(hào)。在王家衛(wèi)、張嘉佳的電影《擺渡人》中，主角們重拾青春熱血的方式，也是讓這些中年人毫無(wú)道理的打起群架，仿佛不掛彩不足以彰顯“我有青春”。硬糖君所度過(guò)的“五年高考三年模擬”歲月，肯定是個(gè)假青春吧。

再來(lái)談父子和解，鄧超穿越后沒(méi)有挽救母親，反而為了讓自己能夠“順利出生”，將趙麗穎飾演的牛愛(ài)花這樣大好女青年，強(qiáng)制推給“社會(huì)小混混”彭于晏。他對(duì)父親混世的生活態(tài)度，不但不加以勸誡，反而高度認(rèn)可“街頭俠義”，并加入械斗黑幫的洪流中去。牛愛(ài)花產(chǎn)后抑郁的根源是丈夫的“不爭(zhēng)氣”，鄧超的出現(xiàn)并不能改變牛愛(ài)花的境遇。

從更嚴(yán)肅的角度來(lái)看，以牛愛(ài)花為代表的一系列女性形象，在《乘風(fēng)破浪》里，再次淪為男性的陪襯和附屬。

趙麗穎要作為彭于晏考驗(yàn)幫派小弟的情色工具，一眾KTV女服務(wù)員能否正經(jīng)做生意要看羅力和彭于晏的爭(zhēng)斗結(jié)果，甚至羅力的女友最后也坐進(jìn)黑幫老大李榮浩的轎車(chē)?yán)铮俅瓮瓿闪恕把G賤貨”的男性假想。

總之，在《乘風(fēng)破浪》中，男人們快意恩仇，靠打殺。女人們不需乘風(fēng)，只要浪。從主旨到敘事，都很難說(shuō)講好了一個(gè)本不難講的故事。

祖母悖論

穿越題材的影視作品，總有一些時(shí)間悖論。其中最為著名的就是祖母悖論：

一個(gè)人通過(guò)時(shí)光隧道回到了過(guò)去，看到了自己的祖母，而不幸又將自己的祖母害死了，那么未來(lái)的這個(gè)人又從哪里來(lái)呢？既然沒(méi)有了這個(gè)人，他又如何能夠回到過(guò)去害死祖母，這樣便產(chǎn)生了一個(gè)悖論。

優(yōu)秀的穿越電影，總會(huì)盡量避免這類(lèi)祖母悖論式的硬傷。陳可辛夸《乘風(fēng)破浪》的硬傷處理得好，其實(shí)大有隱喻。硬糖君細(xì)看兩部電影，認(rèn)為無(wú)論是故事還是穿越硬傷處理，《新難兄難弟》都比《乘風(fēng)破浪》更勝一籌。

《乘風(fēng)破浪》中，鄧超的母親牛愛(ài)花已經(jīng)懷孕，而鄧超又已經(jīng)穿越到1998年，那么鄧超摸著牛愛(ài)花肚子的這一幕，就顯得尤為生硬。觀眾不僅要發(fā)問(wèn)，究竟牛愛(ài)花肚子里的那個(gè)是鄧超，還是穿越回去的鄧超是鄧超本人?

《新難兄難弟》中梁朝偉飾演的楚原,他生活在90年代的香港,農(nóng)歷八月十五中秋節(jié)晚上8點(diǎn)一刻,他在街邊被一行人無(wú)意中撞入一個(gè)地洞里,這一天報(bào)紙登載了一則消息:十年一遇的天文奇觀,據(jù)稱(chēng)人們此晚可在特殊情形下穿越時(shí)空。楚原從地洞口爬出,發(fā)現(xiàn)自己真的回到了30年前,地點(diǎn)還是原來(lái)的地點(diǎn),但卻人事全非。

楚原在30年前與當(dāng)時(shí)尚且年輕未婚的父親稱(chēng)兄道弟，幫助父親去追求他的母親獲得成功。時(shí)間漸至30年前的農(nóng)歷八月十五,楚原從報(bào)紙上看到一條同樣的消息:十年一遇的天文奇觀……楚原知道是與父親和街坊們告別的時(shí)候了,他在月光下跳入同一個(gè)地洞,再次爬起來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)回到了現(xiàn)在,問(wèn)了附近報(bào)攤上賣(mài)報(bào)紙的人，時(shí)間是當(dāng)晚8點(diǎn)16分,距離第一次跌下地洞僅過(guò)了1分鐘。

而與此同時(shí),楚原的父親在醫(yī)院的病床上做了一個(gè)奇怪的夢(mèng)：自己回到了30多年前的年輕時(shí)代。這段故事的創(chuàng)作者,力圖在時(shí)間、地點(diǎn)、人物、環(huán)境、事件和故事發(fā)展經(jīng)過(guò)等等諸多細(xì)節(jié)上都作了一一對(duì)應(yīng)的描述，交代得十分清楚，這種精致性能起到幾乎讓人誤以為真的效果。

《乘風(fēng)破浪》中雖然也有父子共同做鴿子飛翔手勢(shì)的細(xì)節(jié)，但一方面穿越的時(shí)間線模糊，如何改變了現(xiàn)實(shí)生活也并未交代清楚。

而陳可辛的“羨慕嫉妒”，也許是在感慨：2017年的大陸觀眾比24年前的香港觀眾，更容易對(duì)付。

老老實(shí)實(shí)

陳可辛對(duì)韓寒的鼓勵(lì)，也是對(duì)當(dāng)前中國(guó)電影人的警示：老老實(shí)實(shí)拍，才是最可貴的誠(chéng)意。

《乘風(fēng)破浪》在電影黑幕后致敬了《終結(jié)者》等一系列穿越影片，但并不意味著可以回避和《新難兄難弟》故事撞車(chē)的問(wèn)題。如果“致敬”有用，那么此前甚至此后的很多人，都當(dāng)免于被扔石頭。

穿越的套路本就有限，而如果套路相同，卻比前輩作品粗糙，就難免叫硬糖君這樣記憶力還沒(méi)有衰退的老觀眾，感到心里發(fā)堵了。

究竟是力挺還是內(nèi)涵，時(shí)間終究會(huì)給出答案。不過(guò)這些年，韓寒一出現(xiàn)公關(guān)危機(jī)，就有各路大佬出來(lái)?yè)?，也算是圈?nèi)關(guān)系硬的明證。

陳可辛微博關(guān)注的人不多，其中就有韓寒，并且老早就發(fā)明了敬稱(chēng)“韓總”。賈樟柯和杜琪峰，也不止一次對(duì)韓寒公開(kāi)表示過(guò)欣賞。杜琪峰自己的電影都經(jīng)常不站臺(tái)宣傳，《后會(huì)無(wú)期》的時(shí)候亦親自上臺(tái)。

照陳可辛的微博，值得他“羨慕嫉妒”的大陸導(dǎo)演又何止韓寒，簡(jiǎn)直車(chē)載斗量。他們不用老老實(shí)實(shí)的拍電影，憑著IP和流量明星就可以大撈一筆。就算他們的電影被指責(zé)抄襲和缺乏誠(chéng)意，也依舊有粉絲目光如炬的指出：又不是一毛一樣？你造他有多努力嗎？

我們時(shí)常懷念香港電影的黃金時(shí)代，那個(gè)時(shí)候的一批導(dǎo)演和電影人，就算廢寢忘食也還怕不夠誠(chéng)意。他們的傾心努力，構(gòu)筑了香港電影無(wú)法復(fù)制的輝煌里程碑。

如《新難兄難弟》這樣的電影，在當(dāng)年仍難以躋身一流，而有畫(huà)虎不成嫌疑的“姊妹篇”《乘風(fēng)破浪》，卻足以閃耀2017春節(jié)檔。

“老老實(shí)實(shí)”，作為曾經(jīng)香港電影的行業(yè)底線，如今成了對(duì)內(nèi)地電影人可望而不可即的“吹毛求疵”。誠(chéng)意，從來(lái)不是可以量化的客觀標(biāo)準(zhǔn)，因此一旦陷入爭(zhēng)論，就變得毫無(wú)意義。

當(dāng)殺人放火金腰帶的時(shí)候，大概沒(méi)人愿意去修橋補(bǔ)路吧？資本從來(lái)不看誠(chéng)意，但硬糖君希望中國(guó)電影人更多思量陳可辛那四個(gè)字：老老實(shí)實(shí)。