摘要:雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院高官近日宣布奧巴馬的“重返亞太”戰(zhàn)略已死,但美國(guó)霸權(quán)的邏輯和慣性不是特朗普想收縮就能收縮得了的。

資料圖:美國(guó)總統(tǒng)特朗普與前總統(tǒng)奧巴馬
特朗普不再“重返亞太”?美國(guó)國(guó)務(wù)院代理助理國(guó)務(wù)卿蘇珊·桑頓(中文名董云裳)3月13日稱,“重返亞太”“亞太再平衡”,這些奧巴馬任內(nèi)竭力推進(jìn)的戰(zhàn)略已經(jīng)“正式死亡”。
特朗普不再追隨奧巴馬“重返亞太”的戰(zhàn)略,是不是意味著美國(guó)將會(huì)放松對(duì)亞太的控制?中國(guó)南海網(wǎng)采訪相關(guān)學(xué)者,對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了分析。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員賈秀東稱,歷來(lái)美國(guó)新總統(tǒng)上任,外交政策上都會(huì)不再使用之前的名字,但其本質(zhì)卻是“換湯不換藥”。從克林頓時(shí)期,美國(guó)開(kāi)始重視亞太資源,軍力部署等開(kāi)始轉(zhuǎn)向亞太;小布什時(shí)期因?yàn)樵庥觥?11”恐怖事件,反恐開(kāi)始占據(jù)美國(guó)外交的主力,美國(guó)的注意力從亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移;而奧巴馬時(shí)期提出“重返亞太”戰(zhàn)略算是回歸傳統(tǒng)。
考慮到亞太地區(qū)的重要性,以及中國(guó)的崛起等因素,賈秀東稱,不論特朗普怎么說(shuō),美國(guó)還是十分重視亞太地區(qū)的,美國(guó)一定會(huì)牽制中國(guó)的崛起,只是投入多少可能會(huì)做微調(diào)。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯和國(guó)務(wù)卿上任后相繼訪問(wèn)亞洲,足見(jiàn)特朗普政府對(duì)于亞太地區(qū)的重視。賈秀東稱,我們也可以看到,特朗普自身沒(méi)有想好亞太的政策,包括與中國(guó)的關(guān)系、朝核問(wèn)題的處理、與東盟的關(guān)系等政策還沒(méi)有定向,都還需要繼續(xù)觀察,但是蒂勒森來(lái)華或許能帶來(lái)更清楚的政策走向。
“雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院高官近日宣布奧巴馬的“重返亞太”戰(zhàn)略已死,但美國(guó)霸權(quán)的邏輯和慣性不是特朗普想收縮就能收縮得了的。”廣西社會(huì)科學(xué)院東南亞研究所副研究員楊超認(rèn)為,亞太的重要性有目共睹,特朗普不會(huì)放棄亞太,但會(huì)換一套有他自己鮮明特色和新名稱的亞太政策以和前任切割。美國(guó)不會(huì)輕易坐視中國(guó)上升的勢(shì)頭,所以,美國(guó)遏制中國(guó)的思路是不會(huì)有大改變的。
中國(guó)南海網(wǎng)十分關(guān)心,特朗普會(huì)否放松對(duì)中國(guó)南海的介入?上海國(guó)際問(wèn)題研究院大國(guó)外交室主任周士新認(rèn)為,美國(guó)放松對(duì)南海的介入是必然的。美國(guó)在南海問(wèn)題上得勢(shì)未得利,未來(lái)也難得利,糾纏是必要的,也會(huì)持續(xù),但也是徒勞的。
周士新說(shuō),美國(guó)在東亞地區(qū)安全問(wèn)題的關(guān)注重點(diǎn)明顯在東北亞而非東南亞。而南海問(wèn)題會(huì)讓美國(guó)與中國(guó)直接博弈,影響兩國(guó)關(guān)系的大局。另外,美國(guó)根本看不上東南亞各國(guó)的戰(zhàn)略影響,也認(rèn)為指望不上東南亞國(guó)家能對(duì)其在南海問(wèn)題上的政策提供多少支持。美國(guó)想在東北亞求中國(guó),但在南海上壓中國(guó),權(quán)衡利弊也是必要的。
美國(guó)海軍為何一直來(lái)中國(guó)南海挑事?周士新稱,主有五個(gè)原因:第一、國(guó)防部的例行計(jì)劃,必須要做;第二、給周邊有些國(guó)家壯膽,提升他們對(duì)抗中國(guó)的信心;第三、嚇唬中國(guó)周邊國(guó)家,別與美國(guó)作對(duì);第四、壓制中國(guó)島礁享有的國(guó)際法所賦予的權(quán)利。
在南海問(wèn)題的解決上,中國(guó)也有信心。周士新分析道,中國(guó)需要做到以下幾點(diǎn),一、在戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上已經(jīng)站穩(wěn)腳跟,可攻可守;二、鞏固與周邊國(guó)家關(guān)系的友好關(guān)系,改善地區(qū)安全化境;三、壓制美國(guó)(也許還有其他國(guó)家的)海軍巡邏南海,試圖挑戰(zhàn)中國(guó)合法權(quán)益的政策和行動(dòng);四、增加美國(guó)在南海維持軍事存在的戰(zhàn)略成本,減弱甚至美國(guó)在本地區(qū)軍事安全上的負(fù)面影響。