7月2日,美國海軍“斯坦塞姆”號導彈驅(qū)逐艦未向中國政府申請,擅自進入中國西沙群島領(lǐng)海。中國海軍“洛陽”號導彈護衛(wèi)艦、“宿遷”號導彈護衛(wèi)艦、“臺山”號掃雷艦和兩架殲-11B戰(zhàn)斗機當即行動,對美艦予以警告驅(qū)離。國防部新聞發(fā)言人吳謙發(fā)表談話指出,美方執(zhí)意派軍艦擅自進入中國領(lǐng)海挑釁,是嚴重的違法行為。中國國防部對此表示堅決反對。
近年來,美軍始終宣稱他們的軍艦進入中國島礁臨近海域,是宣示航行自由的一種行動,符合國際法。但事實上,“航行自由”是美國人站在自己立場給自己找的一個看起來“很像”的借口,就像一個拎著酒瓶的醉漢隔三岔五到你家門口晃蕩,然后嘟囔著“我就在這兒,這是我的自由”。世界那么大,偏偏跑到中國島礁附近來宣誓所謂的“航行自由”,當然會被普遍視為挑戰(zhàn)中國在南海的主權(quán),引起中國不滿。
中國軍隊早已熟悉了美軍的這些套路,每次都會對美軍艦機進行專業(yè)的警告和驅(qū)離。有時當美國人自己感到很尷尬時,也會通過媒體對所謂的“自由”行動作出一番解釋,或反咬一口指責中方的行動危險不專業(yè)。對此,大多數(shù)網(wǎng)友都心知肚明,不少人出主意說,發(fā)生這種不愉快的事,國家“一定要用建島造船的方式來壓壓驚”。
事實上,美方在南海問題上一直心懷芥蒂、言不由衷,一次次明知故犯、蠻橫無理的舉動背后,體現(xiàn)的是其糾結(jié)、焦慮和無奈的復雜心態(tài)。
一直以來,美國以“秩序維護者”身份自居。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,美國推動建立了以其為主導的國際政治、經(jīng)濟體系,從此“世界警察”對世界負“特殊責任”的思想就在美國的“精英”心中扎下了根。然而,無論是越南、索馬里、南聯(lián)盟,還是伊拉克、阿富汗、敘利亞,美國總是打著“干預化解危機、維持和平秩序”之類旗號,卻干著踐踏他國主權(quán)尊嚴,破壞秩序、制造混亂的事。
南海秩序本來良好可控,南海的航行自由沒有問題,這是鐵的事實。美國揣著明白裝糊涂沒事找事、尋釁滋事,客觀上嚴重破壞了南海地區(qū)和平穩(wěn)定。人們不禁要問:美國到底是“秩序維護者”還是“秩序破壞者”?答案早已不言而喻。
美國在處理一些國際事務上顯得過于自私狹隘,不懂得尊重別人。隨著中國不斷富裕強大,美國有些人似乎總把中國取得的各項成就視為一種威脅和恐懼,甚至編造借口以證明在包括南海、東海在內(nèi)的亞太地區(qū)加強美國軍事存在的必要性。
前幾天,美國國務院批準特朗普政府首宗對臺軍售案,該軍售案共7個項目,包括早期預警雷達的技術(shù)指導、反輻射導彈、魚雷和“標準-2”型導彈零件等,總值約14.2億美元。中方對此表示堅決反對和強烈不滿,強烈敦促美方避免給中美兩國兩軍關(guān)系及臺海和平穩(wěn)定造成進一步損害。
世界并不是只有美國一個國家,很多事情的解決需要國與國之間的坦誠溝通、協(xié)商合作。美國人動輒以推動軍售項目、干涉他國內(nèi)政或擅自進入他國領(lǐng)海炫耀武力的“美國方式”解決問題,既顯得蠻橫不講道理,又顯得愚蠢缺少辦法。
中國當然在任何時候都會堅定不移地捍衛(wèi)國家核心利益,任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易,不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。美國人應當試著擁有一個更為廣闊的胸懷和風范,通過對話管控分歧,增進相互合作,這樣才能真正解決問題。
中國正在高速發(fā)展,不斷創(chuàng)造著“中國奇跡”和“世界第一”,但無論如何發(fā)展,中國一直堅定不移地奉行防御性國防政策,中國崛起始終是以和平方式進行的。
中國不斷發(fā)展壯大在一些美國人眼里被看成是挑戰(zhàn)美國“老大”地位。美方反復拿南海做文章、不斷在那里刷存在感,正體現(xiàn)出這種心理。這不僅是一種高度的不自信,更深層次折射出其一貫秉持的“修昔底德陷阱”、達爾文主義“弱肉強食”叢林法則等強權(quán)理念。
以“國強必霸”的傳統(tǒng)擴張理念,無法真正讀懂中國崇尚和平的理念。正因美國人不愿正視中國和平崛起,當然就會從心里產(chǎn)生不必要的擔心。盡管中國抱有極大的和平誠意,但美國總是以老舊思維看待問題,執(zhí)意在南海地區(qū)制造緊張情緒。如果美方的傳統(tǒng)思維導致這種情況得不到改變,中國只能被迫拿出更多精力來應對軍事威脅和潛在危機。
南海本無事,美方自擾之。中國各項事業(yè)建設(shè)的腳步不會停止,中國的發(fā)展壯大為世界增添和平籌碼。只要美方心態(tài)不調(diào)整,南海的潛在沖突危機就會一直存在。但問題總是要解決的,只不過隨著時間的推移,恐怕美方在全世界面前將會變得越來越難堪,最后落得個自討苦吃的下場。(作者為軍事觀察員)