原標(biāo)題為“今天不是1937年，南海也不應(yīng)是盧溝橋”

我們希望這種猜想被最終證明是荒誕的，美軍將不齒當(dāng)年日軍的那種角色。

美國(guó)海軍說(shuō)，一名“斯特塞姆”號(hào)驅(qū)逐艦上的士兵星期二早上9點(diǎn)被報(bào)告在南海失蹤，當(dāng)時(shí)那艘驅(qū)逐艦位于菲律賓蘇比克灣西部約140英里，也就是約225公里處。美國(guó)和日本的船只、飛機(jī)加入了搜尋。

報(bào)道截圖

“斯特塞姆”號(hào)驅(qū)逐艦曾在上月2日進(jìn)入西沙群島中建島12海里宣示所謂航行自由，中方當(dāng)時(shí)表達(dá)了抗議。更早的時(shí)候，“斯特塞姆”號(hào)曾在2015年11月訪問(wèn)上海。

美日船只和飛機(jī)在南海搜尋失蹤士兵的消息傳到中國(guó)，很多網(wǎng)友立刻聯(lián)想到了1937年7月7日的盧溝橋事變，當(dāng)時(shí)日軍在盧溝橋附近以搜尋一個(gè)失蹤士兵為名，在遭到拒絕時(shí)向中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。有人警惕地提出，這是在玩日本人盧溝橋七七事變的套路嗎？是盧溝橋2.0版嗎？

客觀說(shuō)，今天不是1937年了，當(dāng)下的中外力量對(duì)比和地緣政治大形勢(shì)都已不可同日而語(yǔ)，時(shí)代方向也已不同。南海沒(méi)有緊張到臨戰(zhàn)狀態(tài)，美日也沒(méi)有對(duì)中國(guó)開啟戰(zhàn)爭(zhēng)的決心。因此這件事演變成為一場(chǎng)驚天動(dòng)地南海事變的序曲，可能性極小。

1937年盧溝橋事變

今年6月的時(shí)候，美軍“希洛”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦在沖繩附近也丟了一名士兵，美軍大動(dòng)干戈，在艦上和海上同時(shí)找了2天，直到第3天發(fā)現(xiàn)，這名士兵躲在了“希洛”號(hào)的輪機(jī)艙的一個(gè)角落。他當(dāng)時(shí)目光呆滯，被疑患上了戰(zhàn)地創(chuàng)傷應(yīng)激綜合征。不排除這次“斯特塞姆”號(hào)艦上士兵失蹤也是一個(gè)類似故事。

不過(guò)，中國(guó)網(wǎng)民的這種警惕反應(yīng)有很深層的原因，因此這一動(dòng)向恰恰值得美方高度重視。不僅歷史會(huì)向現(xiàn)實(shí)投射，這一聯(lián)想被當(dāng)成一種敏銳在不太了解中美關(guān)系實(shí)際情形的網(wǎng)民中間廣泛傳播，更重要的是，它反映了美國(guó)的外交形象如今在中國(guó)越來(lái)越差，把它與軍國(guó)主義的日本相提并論也不顯得扎眼。

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體:美國(guó)海軍士兵在南?！笆й櫋?？這事太蹊蹺

• 美媒:一美國(guó)水兵在南海失蹤 美日艦機(jī)展開搜救