文章認為，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（SAARC）似乎被委婉地扔進了歷史的垃圾箱，出于某種原因，新德里認為它沒有未來。諷刺的是，作為以印度為中心的機構，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟和不結盟運動一直被我們自身意識努力的排擠?！班弴鴥?yōu)先”的理念在瓦解，而且多邊聯(lián)盟越來越像是一種幻想：印度的“后范式外交”政策一片混亂。

“后范式”應與軟實力共存

文章稱，超出規(guī)范約束的思維既有積極的一面，也有消極的一面。當擺脫意識形態(tài)的束縛和歷史困境時，各國可以自由地追求自身利益。印度的對外行為采取“后范式”做法也是對當代國際體系中追求權力重要性的承認。從這個意義上講，印度新的外交政策考量有一些好處。

文章稱，“后范式轉變”也伴隨著挑戰(zhàn)和復雜因素。首先，一個國家軟實力的效用是其政治理念、文明價值觀和文化共鳴的產物。只關注硬實力為外交政策成果服務的做法低估了我們豐富的軟實力屬性。其次，印度新的外交政策選擇表明它尋求硬實力、大國地位以及與大國為伍，而不是一個公平的國際秩序以及與發(fā)展中國家為伍。但我們當前的大國伙伴關系有多堅定？他們是否能夠超越印度不斷增加的國防預算和不斷擴大的消費市場所具有的吸引力，經受住時間的考驗？

文章認為，“后范式”的印度也是咄咄逼人的印度，它對武力的依賴似乎有強大的國內政治根源，它的前提是武力能夠戰(zhàn)勝抵抗的錯誤想法。對抗似乎取代了平靜的外交，成為我們青睞的沖突解決工具。然而追求國家利益是一件復雜的事情，行為規(guī)范、價值觀和軟實力應該與追求硬實力共存，這將對我們自己有好處。