原標(biāo)題：保羅·克魯格曼：特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是自斷生路

參考消息網(wǎng)7月9日報(bào)道 美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月7日刊發(fā)美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼的文章《如何輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)》稱，特朗普宣稱“貿(mào)易戰(zhàn)是好東西，贏起來很容易”，此話一經(jīng)誕生便成了金句，堪比赫伯特·胡佛說過的那句“繁榮近在眼前”，但這種做法卻是自斷生路。

文章稱，特朗普顯然認(rèn)為，美國因?yàn)檫M(jìn)口大于出口，所以在任何貿(mào)易沖突中都占據(jù)優(yōu)勢。彼得·納瓦羅也出于同樣的考慮，預(yù)測沒人會報(bào)復(fù)特朗普的關(guān)稅措施。然而鑒于貿(mào)易戰(zhàn)根本不是這么回事，美國已經(jīng)見識了別國采取的大量報(bào)復(fù)措施，感受到貿(mào)易戰(zhàn)升級的極大可能性。

文章稱，問題的關(guān)鍵在于：即使在那些認(rèn)同特朗普原始的重商主義貿(mào)易觀的人看來，特朗普的關(guān)稅措施依然缺乏良好的規(guī)劃。事實(shí)上，其關(guān)稅措施的結(jié)構(gòu)必將對美國經(jīng)濟(jì)造成極大的傷害，卻只能換取極小的收獲。相比之下，其他國家的報(bào)復(fù)卻要老練得多：與特朗普不同，被其貿(mào)易怒火瞄準(zhǔn)的目標(biāo)國家似乎非常清楚自己想要達(dá)到怎樣的目的。

文章稱，關(guān)鍵之處在于，納瓦羅與特朗普的觀點(diǎn)不僅過度看重貿(mào)易收支，而且似乎以為世界仍然停留在上世紀(jì)60年代，以為貿(mào)易仍然主要表現(xiàn)為小麥、汽車之類的最終產(chǎn)品。在那樣的世界里，對進(jìn)口汽車征收關(guān)稅將促使消費(fèi)者購買國產(chǎn)汽車，增加汽車業(yè)崗位，僅此而已（除了會被別國報(bào)復(fù)以外）。

文章認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易額中的很大一部分涉及中間產(chǎn)品——不是汽車，而是汽車零部件。如果汽車零部件被征收關(guān)稅，我們甚至很難預(yù)測就業(yè)崗位受到的第一波影響：國內(nèi)零部件生產(chǎn)商也許會招聘更多工人，但是你抬高了成本，降低了下游生產(chǎn)商的競爭力，所以下游生產(chǎn)商會收縮業(yè)務(wù)。