從過去一段時間華盛頓影響輿論的方式來看，特朗普及其重要官員對中國、歐盟的強硬態(tài)度對外界產(chǎn)生了一定的影響和迷惑力。在輿論信息戰(zhàn)上，美國官方、準官方、非官方“多管發(fā)聲”，而且財政部、商務(wù)部、司法部、貿(mào)易談判代表等分別從本部門所負責(zé)的領(lǐng)域，宣揚自己的依據(jù)和所謂“事實”，形成了一種互補性的差異化。眾所周知，在眾聲喧嘩的時代，聽眾的注意力是很容易分散的，而美方的這種方式，能夠保證不斷推出“新說法”“新概念”，這就對外界造成了更大的迷惑力。

第三，特朗普政府中，不少高官具有媒體工作經(jīng)歷，的確擅長與媒體打交道，熟知各類媒體的特性和需求，能夠充分利用專業(yè)知識實現(xiàn)他們想達到的傳播效果。當然，為了迎合某些群體，有時官員們也會刻意在媒體上表現(xiàn)強硬。對了就堅持，錯了就改正，只要不是原則性問題，公眾對政客同樣抱有相當?shù)陌?。這也是美國有不少官員“大嘴”，但其“官運”卻未受影響的原因。

第四，講故事，擺數(shù)據(jù)。美國人在貿(mào)易摩擦中很多時候都在講“歪理”，但是他們動輒就用上千頁充滿各種調(diào)查數(shù)據(jù)的報告加以包裝，讓外界下意識以為他們是有理有據(jù)的。但其實，如果花時間深究報告的一些細節(jié)，就能發(fā)現(xiàn)各種數(shù)據(jù)破綻和邏輯漏洞。不過，多數(shù)媒體和普通民眾是不會做這種細致工作的。因此，跟美國打貿(mào)易輿論戰(zhàn)，只有用更翔實、更可靠的數(shù)據(jù)來揭穿美方。

貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)其實是總體戰(zhàn)，是兩國謀略水平、協(xié)調(diào)各種資源和全球動員能力的系統(tǒng)性對抗。其中，輿論戰(zhàn)往往有“不戰(zhàn)而屈人之兵”的作用，因此弄清美國人的輿論戰(zhàn)套路，我們才能做到心中有數(shù)，有效反擊。(作者是海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授)