雖然美國政府一再說，加征關(guān)稅會讓美國受益，付出代價的只是中國。但事實上，合則兩利，斗則互損，美方加征關(guān)稅，不僅會損害中方利益，自已從中也得不到什么好處。美國對2000億美元中國輸美商品加征25%關(guān)稅后，美國稅務(wù)基金會表示，如果把美國目前已加征和即將加征的關(guān)稅及其他國家反制措施綜合考慮，美國GDP將下降0.75%，約合損失1879億美元，58萬多全職員工將面臨失業(yè)。很多美國民眾也紛紛在社交媒體上表達對中國商品被加征關(guān)稅的不滿。

網(wǎng)友“安格蒂”說：“美國沒有贏，支付關(guān)稅的是美國人自己，這是最起碼的經(jīng)濟學(xué)原理”。

網(wǎng)友“博爾根斯托克”指出：“美國上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條的原因之一就是貿(mào)易關(guān)稅”。

網(wǎng)友“蘇珊”則表示：“當(dāng)美國農(nóng)民的產(chǎn)品爛在倉庫里的時候，中國已經(jīng)找其他國家做生意了”。

而美國不少主流媒體和經(jīng)濟學(xué)家也認為，對華加征關(guān)稅，最終損害的是美國人自己的利益。

《今日美國》報在網(wǎng)站刊登的文章標題是《同中國的貿(mào)易戰(zhàn)將打擊到你：更高的物價，失去的工作和下跌的股市》。《紐約時報》的有關(guān)文章標題則更加直接：《特朗普的關(guān)稅是美國老百姓頭上的新稅》，文章指出，美國向中國輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，美國人將要為其掏腰包，這是一個簡單的事實。

美國南加州大學(xué)國際法律貿(mào)易中心主任布萊恩·佩克說：“盡管特朗普總統(tǒng)說，是中國在為新增加的關(guān)稅買單，但其實是美國的消費者和企業(yè)在承受這些進口商品的關(guān)稅，購買這些商品的人也就是美國的消費者和企業(yè)要再一次交稅。”