而從文件的內(nèi)容也可以看出,“土地使用年限和容積率不變,土地用途調(diào)整為居住用地?!边@肯定是企業(yè)或機構(gòu)才能去申請調(diào)整土地用途。而如果已經(jīng)是購房個人自己名下的商辦房,隔著擁有土地使用權(quán)的開發(fā)企業(yè),如何去申請調(diào)整土地用途呢?
第三,所有城市都一樣嗎?
答案是各地肯定是要根據(jù)各地的實際情況來落實的。
畢竟,去年那個階段出臺的《意見》,除了發(fā)展住房租賃市場這個主要目的外,還可以為庫存大的城市解決點兒困難。而北京等一線城市并沒有去庫存的壓力,相反供需矛盾還比較大,因此具體實行時也需要因地制宜。
最后總結(jié)一下,國務院的《意見》很明確,允許的是商業(yè)用房改建為租賃住房用于租賃,而不是支持將商辦都改成個人產(chǎn)權(quán)住房;而且指的是企業(yè)和機構(gòu)將在建的房屋,改為其自持用于租賃的住房。
從這里可以看出,其實國辦的《意見》說的很明確,也并不難理解。在此之前,也沒有任何有影響力的機構(gòu)將此解讀為讓個人購買的商辦改為住宅性質(zhì)。
那么個別人散布的所謂國辦允許“商改住”,其實是在“玩套路”,他們并不是不知道事實,而是通過曲解國辦的《意見》來散布有利于自己利益的不實信息。
2
下面來說說,這些人為什么要散布這樣的信息。
其實,在經(jīng)過了上月23日的解讀后,北京的商辦政策已經(jīng)很明晰了。對于購買商辦是用于自己居住的家庭,新政對他們的影響很小。
北京對于已購商辦的政策,可以總結(jié)為“可住、可租、可售”。
住的方面,在政策執(zhí)行前完成網(wǎng)簽的商辦類項目,開發(fā)商可保持現(xiàn)有設施;已購買的商辦類房屋,購房者可保持現(xiàn)有設施。
也就是說,只要是在新政前購買的商辦,還可以保留原先的上下水等居住設施,如果是自己居住用的,沒有任何影響。
租的方面,口徑也明確,已購買的商辦類房屋,可出租,且不限定出租對象。
售的方面,口徑同樣明確已購的商辦可以銷售,中介可以代理商辦類房屋的出售業(yè)務。