根據(jù)衛(wèi)生專家的解釋,長生生物此次被爆出的問題疫苗屬于“劣藥”性質(zhì),還不能說它是“假藥”,二者在處罰結(jié)果上會有所不同?!吨腥A人民共和國藥品管理法》第七十四條規(guī)定:生產(chǎn)、銷售劣藥的,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售藥品貨值金額一倍以上三倍以下的罰款。因此,此前相關(guān)部門對于長生生物的罰款已經(jīng)是頂格處理,畢竟一支疫苗的單價才3塊錢?!氨M管公眾可能在情感上接受不了,但這個結(jié)果是合理合法的”。
中國每年2億支的疫苗生產(chǎn)使用規(guī)模,單單靠一個藥監(jiān)難免勢單力薄,而單價3.4元的疫苗讓企業(yè)生產(chǎn)起來更是三心二意。甚至有媒體爆料,“長生生物竟然能一下子拿出20億購買理財產(chǎn)品”。錢真的多成這樣了么,為什么不能投入產(chǎn)品研發(fā),為什么不能用在質(zhì)量把控上?也難怪有人頓足,“今天的疫苗危機,本質(zhì)上是一個系統(tǒng)性的危機”。
企業(yè)“一心一意掙錢,三心兩意生產(chǎn)”,怎么辦?
對此,中國醫(yī)院協(xié)會醫(yī)療法制專業(yè)委員會常務(wù)副主任委員兼秘書長鄭雪倩呼吁,政府一方面有必要提高處罰疫苗事件責任人的級別,讓疫苗產(chǎn)品最大獲益人的膨脹欲能被關(guān)進法律的籠子。否則僅僅靠處罰各個環(huán)節(jié)上的當事人,不足以控制疫苗的安全風險。
另一方面,要解決企業(yè)“一心一意掙錢,三心兩意生產(chǎn)”這個問題,不妨學學國外的經(jīng)驗。比如,1986年美國通過了國家兒童疫苗傷害法案,這個法案直接導(dǎo)致了國家疫苗傷害賠償項目(NVICP)的產(chǎn)生,賠償由于接種疫苗而引起的傷害的個人,這種賠償是基于“無過錯”原則的。
所謂無過錯意思是說提出索賠的人無需證明自己的傷害是由于醫(yī)療機構(gòu)或疫苗生產(chǎn)商的過失所引起的。賠償方案根據(jù)疫苗傷害表,該表總結(jié)了疫苗引起的不良反應(yīng)。該表是醫(yī)學專家組根據(jù)醫(yī)學文獻討論確定的。美國根據(jù)這個列表建立起了疫苗救濟基金?;饋碓从诹腥胍呙鐐Ρ碇械囊呙缡绽U的稅金。法律規(guī)定對列入該表的疫苗每售出1個接種劑量要交納0.75美元稅收,作為救濟基金來源。
原標題:狂犬病疫苗造假,等同于謀財害命近期,被狗咬傷的報道似乎又多了起來,與此相關(guān)的,提醒傷患及時接種狂犬病疫苗的文章也不少。7月15日驚爆的一則消息,卻讓人為之震驚。