并且，還特別提到“嚴(yán)禁黨政干部干預(yù)司法活動、介入司法糾紛、插手具體案件處理”。事實上，在現(xiàn)實中，在民營企業(yè)家的申訴案中，往往都會同時伴隨著對“黨政干部干預(yù)司法”的舉報。

怎么管住政府干預(yù)司法之手，尤其是防止地方官員借助司法打擊、甚至掠奪民營企業(yè)資產(chǎn)的行為，仍然任重道遠。

有企業(yè)家曾對島妹說，要堅定民營企業(yè)家的信心，最基本的一條是要讓他們感覺到安全，讓沒有犯罪的人半夜被敲門也不驚，這也應(yīng)當(dāng)是依法治國最重要的一個標(biāo)志。

不僅于此，對于在市場夾縫的環(huán)境中生存下來的民營企業(yè)，于經(jīng)營發(fā)展過程中存在的一些違規(guī)經(jīng)營甚至涉嫌違法行為，文件也已經(jīng)明確“將妥善處理”。怎么妥善處理？“嚴(yán)格遵循法不溯及既往、從舊兼從輕原則，以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題”。

妥妥的定心丸。對于那些歷史形成的違規(guī)問題，民營企業(yè)大可不必憂心忡忡了。接下來，別自己嚇自己了，該投資投資，該發(fā)展發(fā)展。

漫長

無論是冤案平反，還是清理不適應(yīng)的法律條款，都足夠令人期待。中央已經(jīng)下定了決心全力推動沒有錯，但這是要清算歷史舊賬的，要說一點阻力也沒有，那也不現(xiàn)實。

舉一個例子，就足見經(jīng)濟刑事案件平反之艱難。

《中國經(jīng)濟周刊》剛剛報道了海南民營企業(yè)家趙玉南合同詐騙案。趙的申訴，歷經(jīng)12年仍未有結(jié)局。12年中，最高法以出現(xiàn)新的證據(jù)、原審證據(jù)之間存在矛盾，部分事實不清、證據(jù)不足等為由，多次啟動監(jiān)督程序，指令再審、提審、發(fā)回重審等。到目前為止，全案已經(jīng)歷7次審理，6次判決，但法院均維持原判。

毫無疑問，這將是一場漫長的持久戰(zhàn)。畢竟，要平反，不知是動動嘴而已，還可能涉及到對當(dāng)事人的賠償（賠多少？誰來賠？怎么賠？股權(quán)、溢價、損失等怎么估量），涉及到事關(guān)地的形象、風(fēng)氣，也涉及到相關(guān)人員的追責(zé)等。

但即使是遲到的正義，也應(yīng)該到來。在改革的“綠林時代”犯下的錯誤，不能再在講究程序、法治的今天犯下或拖延。

相關(guān)報道:

• 全國人大常委會委員：冤假錯案應(yīng)明確責(zé)任追究

• 最高檢：13247名電信詐騙犯罪嫌疑人被批捕

• 規(guī)范民警執(zhí)法行為 公安部發(fā)出哪些“大招”

• 叔侄強奸致死冤案改編上映 重現(xiàn)案情艱難昭雪

• 吉林男子蒙冤18年申請1900余萬賠償 法院受理

• 農(nóng)婦坐11年冤獄申635萬賠償 法院聽證將賠114萬