陳樂天在最新中期業(yè)績(jī)研報(bào)中分析道,無并表收益公司的業(yè)績(jī)?cè)鏊僖欢ǔ潭壬峡纱韮?nèi)生增速,2017年中報(bào),創(chuàng)業(yè)板“無并表”公司增速17%,高于去年和前年中報(bào)“無并表”公司11%和15%的增速,且整體趨勢(shì)向上。對(duì)于投資者來說,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的質(zhì)量很重要。一般來說,內(nèi)生增長(zhǎng)好于新投資增長(zhǎng),后者又好于并購增長(zhǎng)和資產(chǎn)處置增長(zhǎng)。
據(jù)其梳理,創(chuàng)業(yè)板中市值公司(50-300億)數(shù)量占比不到一半,利潤(rùn)貢獻(xiàn)達(dá)四分之三,ROE水平也較高,且盈利增速在回升:100-300億公司中報(bào)增速33%,大于第一季度的24%;50-100億公司中報(bào)增速29%,大于第一季度的28%和2016年報(bào)的25%。各板塊二季度增速均有所回落,創(chuàng)業(yè)板下滑幅度最小。
深交民數(shù)據(jù)還顯示,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)業(yè)績(jī)搶眼。創(chuàng)業(yè)板戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司廣泛分布于新一代信息技術(shù)(167家)、生物(61家)、新材料(58家)、節(jié)能環(huán)保(57家)、高端裝備制造(52家)、新能源(15家)、新能源汽車(3家)等領(lǐng)域。2017年上半年,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別增長(zhǎng)39.12%、18.32%,超越板塊平均水平。剔除樂視網(wǎng)后,所有戰(zhàn)略新興行業(yè)均實(shí)現(xiàn)收入、凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)。另外,節(jié)能環(huán)保、新能源產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)超過50%;新能源汽車、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)111.99%、51.28%。
市場(chǎng)的“痛點(diǎn)”
業(yè)績(jī)與估值的改善并沒有引來資本的蜂擁而入。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者了解,市場(chǎng)上對(duì)創(chuàng)業(yè)板的認(rèn)知更多還停留在估值貴、業(yè)績(jī)差、外延式并購影響在惡化甚至拖累業(yè)的。這些也是市場(chǎng)投資創(chuàng)業(yè)板的“痛點(diǎn)”。
不少投資人士看來,外延式并購粉飾業(yè)績(jī)的惡果還沒有結(jié)束。在呂晗看來,上一輪牛市期間,不少創(chuàng)業(yè)板公司已經(jīng)習(xí)慣性的粉飾業(yè)績(jī),但是紙終究包不住火,2017年半年報(bào)大量公司業(yè)績(jī)低于預(yù)期,反映出前兩年并購重組注水的后果,未來兩年會(huì)有更多這樣的案例浮出水面,如果不能形成協(xié)同效應(yīng)的并購重組終會(huì)變成負(fù)資產(chǎn)。少數(shù)并購重組只是為了不斷的炒作概念和高位套利,監(jiān)管從嚴(yán)之下,不斷通過并購拉升股價(jià)的模式受到抑制。
廣發(fā)證券在最新的中期業(yè)績(jī)點(diǎn)評(píng)中寫道,剔除外延式并購效應(yīng)后,創(chuàng)業(yè)板中報(bào)業(yè)績(jī)?cè)鏊賰H為11.3%,隨著存量并購項(xiàng)目18年進(jìn)入集中業(yè)績(jī)對(duì)賭到期,仍將對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響;而外延式并購規(guī)模仍在進(jìn)一步下降,增量并購的業(yè)績(jī)?cè)龊褚泊嬖趬毫Αv史上,創(chuàng)業(yè)板外延并購的高峰期是在2015年,考慮到業(yè)績(jī)承諾期多為3年,大量對(duì)賭到期后將會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生壓力。而由于監(jiān)管趨嚴(yán)(并購新規(guī)+再融資新政),2017上半年創(chuàng)業(yè)板外延式并購規(guī)模僅為116億元,同比大幅下降78%。因此在外延并購受限時(shí),對(duì)業(yè)績(jī)的增厚效應(yīng)也在減弱。