事關(guān)美國(guó)關(guān)稅合法性美最高法院激辯總統(tǒng)權(quán)力邊界

2025-11-06 08:52:01 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院就特朗普政府關(guān)稅政策的合法性舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取相關(guān)辯論。訴訟核心問(wèn)題包括特朗普政府援引1977年《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅等?？陬^辯論持續(xù)了兩個(gè)半小時(shí)左右結(jié)束。

聽(tīng)證會(huì)焦點(diǎn)：總統(tǒng)權(quán)力是否“越界”

大法官們就美總統(tǒng)特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收關(guān)稅是否構(gòu)成對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的侵越進(jìn)行質(zhì)詢。質(zhì)詢還涉及特朗普無(wú)限期征收關(guān)稅的行為是否屬于需要國(guó)會(huì)明確授權(quán)的“重大行政行動(dòng)”。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，辯論中，大多數(shù)最高法院大法官對(duì)美政府依靠宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”來(lái)征收全面關(guān)稅政策持懷疑態(tài)度。部分保守派大法官質(zhì)疑《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》是否應(yīng)該賦予總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)限，此舉或?qū)⒔o全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)數(shù)萬(wàn)億美元的損失。

事關(guān)美國(guó)關(guān)稅合法性美最高法院激辯總統(tǒng)權(quán)力邊界

按美國(guó)媒體的說(shuō)法，這將是最高法院在特朗普重返白宮后首次判定其主要政策的合法性，有望決定關(guān)稅這一特朗普經(jīng)濟(jì)議程“基石”的命運(yùn)。該判決也是特朗普不斷擴(kuò)張行政權(quán)所面臨的最嚴(yán)峻的法律考驗(yàn)。

裁決猜想：三種可能的走向

根據(jù)美國(guó)最高法院的運(yùn)作程序，在5日的聽(tīng)證會(huì)口頭辯論結(jié)束后，還需要大法官通過(guò)提問(wèn)澄清法律爭(zhēng)議后經(jīng)過(guò)閉門討論、投票和意見(jiàn)書撰寫等程序，通常會(huì)耗時(shí)數(shù)月才會(huì)得出最終裁決。那么，最高法院最后可能會(huì)做出什么樣的裁決？

事關(guān)美國(guó)關(guān)稅合法性美最高法院激辯總統(tǒng)權(quán)力邊界

美最高法院可能有三種裁決的結(jié)果，一是法院支持關(guān)稅政策的合法性，即最高法院認(rèn)可美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》來(lái)征收廣泛的關(guān)稅，這樣的裁決意味著特朗普政府在法律上獲勝，現(xiàn)行的關(guān)稅政策也將繼續(xù)有效。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)