由上述分析可見，在以稀缺資源配置為核心的經(jīng)濟活動中，互聯(lián)網(wǎng)市場的免費模式可以運用基本的經(jīng)濟學(xué)原理給予完美的答案。而關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)跨界競爭，則可以用基于算法、計算能力、數(shù)據(jù)或流量等關(guān)鍵生產(chǎn)要素共用所帶來的范圍經(jīng)濟來解釋。

此外，行業(yè)內(nèi)還流傳有諸如用戶思維、簡約思維、極致思維、爆品思維、迭代思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺思維、痛點思維、產(chǎn)品經(jīng)理思維、長尾經(jīng)濟、粉絲經(jīng)濟、社會化思維等等所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維，以及邊際收益遞增和共享經(jīng)濟導(dǎo)致經(jīng)濟學(xué)研究賴以存在的稀缺性消失、共享經(jīng)濟下的產(chǎn)權(quán)分離導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)理論失靈、信息的零邊際成本擴散導(dǎo)致信息的不對稱性減弱、互聯(lián)網(wǎng)精神對經(jīng)濟人假設(shè)的挑戰(zhàn)、平臺經(jīng)濟對企業(yè)理論的挑戰(zhàn)等等觀點，不一而足。這些概念和觀點要么似是而非經(jīng)不起推敲，要么同樣可以用基本的經(jīng)濟學(xué)原理加以解釋。

因此可以判斷，現(xiàn)有的基本經(jīng)濟學(xué)原理依然適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新現(xiàn)象。但是，這并不說數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對經(jīng)濟學(xué)研究沒有太大影響。實際上恰恰相反，數(shù)字經(jīng)濟將要或正在改寫和重構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的幾乎所有領(lǐng)域。