在某個(gè)地域范圍內(nèi)，真正符合相關(guān)部門規(guī)定的砂石場其實(shí)不多；而建筑方卻往往希望就地取材，以在最大程度上節(jié)省成本。由此，就市場供求關(guān)系而言，砂石市場的供不應(yīng)求就“自然而然”地成為了常見現(xiàn)象。

而此后出現(xiàn)的一個(gè)更為普遍的現(xiàn)象便是：哪個(gè)地方在搞大開發(fā)，附近就會(huì)同步出現(xiàn)非法盜采砂石。

在環(huán)保意識逐漸增強(qiáng)的今天，絕大多數(shù)地方政府和老百姓是不支持這一產(chǎn)業(yè)的存在的。

以島叔調(diào)研過的一個(gè)南方農(nóng)村采石場為例，該采石場地處村鎮(zhèn)公路一側(cè)，每次“放炮”都讓人膽顫心驚，人命事故亦有多起。更激起民憤的是，通村公路每每修好，不到兩年就被運(yùn)石貨車壓得體無完膚。直到近來的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，幕后老板被捕，事情才算了結(jié)。

灰色利益

單純的不法分子肆意妄為已不能概括頻頻勾連成“普遍”的“個(gè)案”。砂石盜采不斷，在本質(zhì)上更是“灰色利益”對“基層治理能力”的挑戰(zhàn)。

基層社會(huì)的小砂石場，如果只是單純的“個(gè)體戶”，如自己買一臺(tái)舊機(jī)器在河道上抽沙、用自己的小貨車運(yùn)輸、主要滿足當(dāng)?shù)乩习傩兆越ǚ?、修小道等，倒也可在一定程度上獲得理解。

但一旦地方上有較大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，一些嗅覺靈敏的利益群體就會(huì)想盡辦法擴(kuò)大規(guī)模，甚至通過多種辦法形成利益聯(lián)盟——基層灰色利益鏈條便由此成形。

一個(gè)“理想型”的大規(guī)模砂石盜采場，最好有如下幾種類型合伙人：