2015年4月7日，安徽求實(shí)司法鑒定中心對(duì)陳時(shí)生進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，其出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)稱，陳時(shí)生左下肢跛行，左額部見(jiàn)3厘米縫合疤痕，雙側(cè)鎖骨不對(duì)稱，右鎖骨突起，左內(nèi)踝見(jiàn)骨性突起，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。最終鑒定意見(jiàn)為，陳時(shí)生左內(nèi)踝陳舊性骨折未愈，現(xiàn)遺左下肢部分功能喪失，其損傷的后遺癥相當(dāng)于《工傷》十級(jí)傷殘。

2014年12月18日，白湖監(jiān)獄管理分局獄政管理科出具證明稱，陳時(shí)生因犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年，1992年10月24日至1994年11月14日期間，曾在安徽省白湖農(nóng)場(chǎng)老殘犯大隊(duì)服刑改造。2016年8月4日，原六安地區(qū)勞改支隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)亦證明，陳時(shí)生在下中隊(duì)時(shí)確有重活兒不能干，腳有病。

申訴三次均維持原判

陳時(shí)生始終未認(rèn)罪，并不服一審判決。2013年，國(guó)家對(duì)平反冤假錯(cuò)案的重視讓他看到了希望，同年，他向壽縣法院申請(qǐng)?jiān)賹彙ｊ悤r(shí)生認(rèn)為，該案原審作出的（1992）壽刑初字第14號(hào)刑事判決，事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，對(duì)其宣告無(wú)罪。

2015年5月27日，壽縣法院開(kāi)庭再審，公訴機(jī)關(guān)再審查明，殷嚴(yán)剛在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱，1991年水災(zāi)過(guò)后，其姑母殷茂霞家沒(méi)錢(qián)買(mǎi)麥種，托他借錢(qián)用。11月14日中午，前往殷茂霞家送錢(qián)途中，殷嚴(yán)剛到窯口集十字街東邊一家飯店吃飯，結(jié)賬時(shí)他將腰里的錢(qián)都掏出來(lái)了，被當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的陳時(shí)生看見(jiàn)，陳時(shí)生到他跟前要煙抽，兩人簡(jiǎn)單交流了幾句。

李方玉證實(shí)陳時(shí)生被冤枉。

后殷嚴(yán)剛包車(chē)去袁樓，陳時(shí)生強(qiáng)行跳上車(chē)，坐進(jìn)駕駛室。途中，陳時(shí)生下來(lái)到三輪車(chē)廂里坐在殷嚴(yán)剛對(duì)面，問(wèn)他要煙，殷嚴(yán)剛說(shuō)沒(méi)有，陳時(shí)生就抓他頭發(fā)、掐他脖子，先將其外衣服口袋里的錢(qián)掏掉，又將他里面襯衫口袋的錢(qián)掏走。后陳時(shí)生叫司機(jī)停車(chē)，因錢(qián)被陳時(shí)生掏走，殷嚴(yán)剛?cè)コ蛾悤r(shí)生，被對(duì)方從三輪車(chē)上拖下來(lái)打。李方玉向殷嚴(yán)剛要車(chē)費(fèi)，殷嚴(yán)剛表示錢(qián)被陳時(shí)生掏了，沒(méi)有錢(qián)。最后，殷嚴(yán)剛把僅剩的7元錢(qián)給了司機(jī)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，原審所認(rèn)定的陳時(shí)生的犯罪事實(shí)基本清楚、所舉證據(jù)能夠證明陳時(shí)生實(shí)施了搶劫行為，證據(jù)符合“確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)、適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)對(duì)原審判決予以維持。

相關(guān)報(bào)道:

• 迫害和冤屈該不該忘卻？新鳳霞之子公開(kāi)聲討張少華

• 男子卷入命案稱被冤申訴20年 法院曾給20萬(wàn)"私了"

• 男子坐冤獄15年：每天寄一封申訴信 用了2萬(wàn)張郵票

• 男子坐冤獄15年每天寄1封申訴信 勢(shì)要為自己平反

• 吉林一官員被控強(qiáng)奸判15年 高院稱判決有誤決定再審