（原標題：25年前被認定搶劫470元坐牢3年申請刑事復(fù)查省高院立案）

6月2日，陳時生從安徽省高院獲知，他向省高院申請的搶劫案刑事復(fù)查，5月23日已經(jīng)立案。1991年11月14日，安徽壽縣人陳時生乘坐同鄉(xiāng)人李方玉的車，送殷嚴剛（已死亡多年）去袁樓，途中因車費問題陳時生和殷嚴剛發(fā)生沖突。

次日，殷嚴剛向壽縣公安局報案稱，陳時生搶劫其錢財，陳時生遂被壽縣公安局刑事拘留。兩個多月后，壽縣法院認定，陳時生以非法占有為目的，實施暴力，劫取他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑3年。

陳時生稱，當(dāng)時公安人員對其刑訊逼供，致其左內(nèi)踝骨折、性功能喪失等。李方玉表示，當(dāng)年他因遭到刑訊逼供作偽證，如今他愿證明陳時生沒有搶劫，被判坐牢實屬冤枉。因不服原審判決，陳時生多次提起上訴，壽縣法院再審、六安市中院發(fā)回重審、淮南市中院終審裁定均維持原判。2017年2月，陳時生向安徽省高院提交刑事申訴書，“我不會放棄，我必須討一個公道”，陳時生說。

25年前被認定搶劫470元坐牢3年

1991年11月15日，陳時生因搶劫被壽縣公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。壽縣檢察院以陳時生犯有搶劫罪，向壽縣法院提起公訴。

1992年1月31日，壽縣法院作出（1992）壽初刑字第14號判決，經(jīng)審理查明，1991年11月14日下午，陳時生由窯口鄉(xiāng)街道趕回淮南，途經(jīng)十字路口處，發(fā)現(xiàn)中午在陳時舉（陳時生哥哥）家飯店吃飯的殷嚴剛包租東風(fēng)三輪車到袁樓村親戚殷茂霞家。陳時生便強行上車坐進駕駛室，并對司機李方玉講“他（指殷嚴剛）腰里有幾個，走到前面拐彎處叫他打一批（土語，意即叫殷散香煙），哈他兩包（土語，意即索要兩包香煙）”。

陳時生所做傷情鑒定。

當(dāng)車行至拐往袁樓去的土公路處時，陳時生叫停車，上到車廂里與殷嚴剛坐在一起。行駛中，陳時生摸拭了殷嚴剛的上衣口袋，強行掏走殷嚴剛身上的470元現(xiàn)金。之后，陳時生叫喊停車，把殷嚴剛從車上拖下進行毆打，隨后，陳時生跟車返回窯口，乘他人車返回淮南。

壽縣法院認為，陳時生以非法占有為目的，實施暴力，劫取他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑3年。

之后，陳時生先后在原六安地區(qū)勞改隊、安徽省白湖監(jiān)獄服刑，1994年11月14日刑滿釋放。

否認搶劫，自稱被刑訊逼供致性功能喪失

陳時生回憶，1991年11月14日中午，他在哥哥陳時舉的飯店遇到殷嚴剛，二人閑聊了幾句后陳時生離開。當(dāng)天下午，陳時生在街上看到殷嚴剛想包車去袁樓，正在和李方玉商量價錢，陳時生便上前協(xié)調(diào)了一下，雙方約定車費7元。

陳時生表示，因李方玉對路不熟，讓其帶路，他答應(yīng)了，進入駕駛室。在途中，李方玉的車子多次出故障，其中有一次上橋時，車子鏈條又掉了，陳時生在后面推著車防止其滑下去。李方玉修好車，他隨即跳上車，坐在車廂里和李方玉聊天。李方玉稱，要是車子再壞，就不送殷嚴剛?cè)ツ康牡亓?，少收他點錢。

說完沒多久，車子又壞了，李方玉讓殷嚴剛下車。但殷嚴剛以未將其送到目的地為由拒絕下車，陳時生上前拽他，被踢了一腳。隨之，陳時生強行將殷嚴剛拽下車。殷嚴剛不想付車費，雙方發(fā)生爭執(zhí)，此時，路人紛紛圍觀，并指責(zé)殷嚴剛，最終殷嚴剛付了車費。

“搶劫了沒有？昨天下午在干嗎？”次日，陳時生被帶到壽縣公安局。陳時生表示，他一遍又一遍如實重復(fù)事情經(jīng)過，結(jié)果遭受到的是一遍又一遍的拳打腳踢、扇耳光，四五個人輪流毆打他，陳時生的腳踝被審訊人員甩過來的三角鐵砸到，導(dǎo)致骨折。

陳時生受傷的左內(nèi)踝。

陳時生說，當(dāng)晚，他被吊在窗戶上打，“他們還拿老式的長電棍擊打我的下體，簡直慘無人道”，回憶起當(dāng)時的情景，現(xiàn)年59歲的陳時生哽咽了。

2015年1月9日，壽縣縣醫(yī)院出具的病歷記錄顯示，經(jīng)檢查，20余年前，因外傷致腫痛，陳時生左內(nèi)踝部見皮膚陳舊性疤痕，活動受限。X線片顯示，其左內(nèi)踝見陳舊性骨折，未愈，骨折端分離。診斷結(jié)果為陳時生左內(nèi)踝陳舊性骨折未愈。

2015年3月11日，淮南博大泌尿?qū)？漆t(yī)院門診病歷表明，陳時生因尿急伴陰莖勃起困難25年，診斷結(jié)果為陰莖勃起功能障礙等。

2015年4月7日，安徽求實司法鑒定中心對陳時生進行了傷殘等級鑒定，其出具的司法鑒定意見書稱，陳時生左下肢跛行，左額部見3厘米縫合疤痕，雙側(cè)鎖骨不對稱，右鎖骨突起，左內(nèi)踝見骨性突起，左踝關(guān)節(jié)活動受限。最終鑒定意見為，陳時生左內(nèi)踝陳舊性骨折未愈，現(xiàn)遺左下肢部分功能喪失，其損傷的后遺癥相當(dāng)于《工傷》十級傷殘。

2014年12月18日，白湖監(jiān)獄管理分局獄政管理科出具證明稱，陳時生因犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年，1992年10月24日至1994年11月14日期間，曾在安徽省白湖農(nóng)場老殘犯大隊服刑改造。2016年8月4日，原六安地區(qū)勞改支隊中隊長亦證明，陳時生在下中隊時確有重活兒不能干，腳有病。

申訴三次均維持原判

陳時生始終未認罪，并不服一審判決。2013年，國家對平反冤假錯案的重視讓他看到了希望，同年，他向壽縣法院申請再審。陳時生認為，該案原審作出的（1992）壽刑初字第14號刑事判決，事實不清、證據(jù)不足、適用法律不當(dāng)，請求撤銷原判，對其宣告無罪。

2015年5月27日，壽縣法院開庭再審，公訴機關(guān)再審查明，殷嚴剛在案發(fā)后向公安機關(guān)報案稱，1991年水災(zāi)過后，其姑母殷茂霞家沒錢買麥種，托他借錢用。11月14日中午，前往殷茂霞家送錢途中，殷嚴剛到窯口集十字街東邊一家飯店吃飯，結(jié)賬時他將腰里的錢都掏出來了，被當(dāng)時在場的陳時生看見，陳時生到他跟前要煙抽，兩人簡單交流了幾句。

李方玉證實陳時生被冤枉。

后殷嚴剛包車去袁樓，陳時生強行跳上車，坐進駕駛室。途中，陳時生下來到三輪車廂里坐在殷嚴剛對面，問他要煙，殷嚴剛說沒有，陳時生就抓他頭發(fā)、掐他脖子，先將其外衣服口袋里的錢掏掉，又將他里面襯衫口袋的錢掏走。后陳時生叫司機停車，因錢被陳時生掏走，殷嚴剛?cè)コ蛾悤r生，被對方從三輪車上拖下來打。李方玉向殷嚴剛要車費，殷嚴剛表示錢被陳時生掏了，沒有錢。最后，殷嚴剛把僅剩的7元錢給了司機。

公訴機關(guān)認為，原審所認定的陳時生的犯罪事實基本清楚、所舉證據(jù)能夠證明陳時生實施了搶劫行為，證據(jù)符合“確實、充分”的標準、適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)對原審判決予以維持。

2015年11月18日，壽縣法院裁定，原審僅依據(jù)殷嚴剛的陳述認定陳時生“強行掏走殷嚴剛的現(xiàn)金470元”，證據(jù)不足，屬認定法律事實方面有瑕疵，應(yīng)予以糾正。原審雖在認定該法律事實方面存在瑕疵，但依據(jù)我國刑法對“搶劫罪犯罪構(gòu)成”的規(guī)定等，結(jié)合陳時生犯罪性質(zhì)、后果及社會危害性在法定刑幅度內(nèi)對其量處“三年有期徒刑”并無不當(dāng)，故維持原判。

宣判后，陳時生不服，繼續(xù)提起上訴。2016年2月3日，安徽六安市中院，以原判認定事實不清、證據(jù)不足，決定撤銷壽縣法院再審刑事判決，發(fā)回壽縣法院重審。在沒有任何新的證據(jù)的情況下，2016年4月19日，壽縣法院作出刑事裁定，仍維持原判。陳時生繼而向淮南市中院（壽縣由六安市劃歸淮南市管轄）提起上訴。2016年12月6日，淮南市中院作出終審裁定，駁回陳時生的訴訟請求，維持壽縣法院的一審及再審判決。

證人翻供稱曾被刑訊逼供，法院不予認可

2014年8月28日，李方玉到安徽壽縣公證處進行公證，證明陳時生沒有搶劫事實，被判坐牢實屬冤枉。

李方玉自述，1991年11月14日下午，殷嚴剛包他的車去袁樓，車費7元，因李方玉對去袁樓的路不熟，便主動要求陳時生陪他一道去袁樓，后隨他的車回壽縣，再轉(zhuǎn)車回淮南（1991年發(fā)大水后，陳時生搬到淮南居?。?，陳時生同意并進入駕駛室。途中車子壞了幾次，接近一個橋時車子又壞了，三人都下了車，李方玉修車，殷嚴剛給他倆每人一支煙，陳時生和殷嚴剛一邊笑著一邊說話。李方玉修好車后，陳時生到車廂里面靠近他身后窗口處坐著和他聊天。

李方玉記得，當(dāng)時他跟陳時生說車子要是再壞就不送殷嚴剛了，只收他兩包煙錢（4.8元），說話間車子又掉鏈子了。李方玉下車和殷嚴剛說車子壞了，不能往前開了，“你給5塊錢就行，前邊也不遠，你走過去吧?！币髧绖偛煌猓硎静粚⑵渌偷侥康牡?，一分錢都不給，還掏出衣服口袋里亂七八糟的零錢，稱“我有的是錢”。陳時生稱，“別吹牛了，下來吧，不遠了，走兩步就到了?！币贿呎f一邊用手拉了殷嚴剛一把，殷嚴剛不下車還抬腳踢了陳時生。陳時生生氣了，把殷嚴剛拉下了車。這時，路人上前勸解，殷嚴剛給了李方玉車費。

白湖監(jiān)獄管理分局出具的證明。

“陳時生都承認了，搶了600多塊錢，你還不承認？”李方玉回憶，1991年11月15日晚，他被當(dāng)作陳時生的同伙傳喚到公安機關(guān)接受訊問，只要他的回答不合警察的意思，就遭到拳打腳踢。在場人何文明勸說他：你母親早已離世，父親現(xiàn)食道癌晚期，就你一個孩子，他一人睡在庵棚里（1991年大水中房屋被淹倒），隨時有病故的可能，他需要你在身邊護理，你進去了，你病危的父親怎么辦？要是你父親病故時，你不在身邊的話，你會后悔一輩子，所以警察問你什么，你就講什么。“想著父親睡在床上的狀況，我特別痛心，為了不再被打，并早點回家護理父親”，李方玉表示，他按照警察的意思，讓他講什么就講什么，結(jié)果，警察就讓他回家。

李方玉表示，以上所述事實經(jīng)過是真實的，他當(dāng)年的供述是在被刑訊逼供的情況下所做，因他經(jīng)不起刑訊逼供，導(dǎo)致陳時生坐牢3年。對此事，他愧疚至今，悔恨不已，“做人要憑良心，不能一錯再錯。”

再審審理中，公訴機關(guān)認為原審時，李方玉沒有做虛假陳述的動機，且案發(fā)時李方玉印象深刻，當(dāng)時的證言更具證明力。

最終，壽縣法院認定，李方玉在再審時所做證言與其當(dāng)初在偵查機關(guān)所作證言部分內(nèi)容相互矛盾，經(jīng)審查認為，李方玉當(dāng)初向偵查機關(guān)作證時，其年齡、認知水平、記憶能力和表達能力及生理和精神狀態(tài)均不影響其證言的客觀、準確性。時過20余年，李方玉改變證言的關(guān)鍵內(nèi)容，其所稱“當(dāng)初接受偵查人員調(diào)查時受到威脅而講的假話”的解釋理由，無相關(guān)證據(jù)證實，且其對此不向相關(guān)機關(guān)舉報控告，有悖常理，故不予采信。

“被害人”親姐姐：弟弟沒有錢，從未聽說被搶劫

陳時生回憶，當(dāng)時被帶到公安局時，他身上就三四塊錢，是老婆給他買菜的錢。事后，警察曾去他家中搜查，僅搜出來7塊錢。

2015年5月27日，壽縣法院再審時，殷嚴剛的親姐姐殷美霞曾出庭作證，稱他們家當(dāng)時是過得最窮的，家里沒有錢，1991年，他們家沒有種棉花，也沒有做棉花生意，“從未聽殷嚴剛講過他被搶劫的事情?！睂τ谝髧绖偵砩系?00多元錢，殷美霞稱，“他都沒有吃的，哪來的錢？他外號叫逃子?！?/p>

法院認為，殷美霞雖是殷嚴剛的親姐姐，但其并不清楚殷嚴剛實際有多少錢，只是根據(jù)家里經(jīng)濟情況進行的主觀推測，不予采信。

陳時生表示，當(dāng)年殷嚴剛是個流浪漢，他在陳時生一親戚家?guī)兔ΨN西瓜、看瓜地、賣瓜，有時會將賣不完的瓜放在陳時生家，順便在他們家吃飯。有時，殷嚴剛也會幫陳時生殺豬，陳時生給他兩塊錢或者買包香煙，“說他有400多塊錢，沒有一個人相信，在1991年，470元不是個小數(shù)目，殷嚴剛被搶劫了，當(dāng)時為什么不去報案？”

“搶劫的事要么有，要么沒有，如果我做了這件事，我愿意承擔(dān)后果，我沒做，到死我也要把事情搞清楚”，陳時生說，他這輩子最對不起的人是女兒。當(dāng)年女兒正在上小學(xué)，因陳時生以搶劫罪被抓，女兒也被人叫“勞改犯”，小孩子拿樹枝抽她，上學(xué)、放學(xué)都打她，還往她身上吐口水、抹鼻涕，導(dǎo)致女兒早早輟學(xué)。“我女兒很可憐，現(xiàn)在還做噩夢挨打，一提到這事，她就嚎啕大哭，我要為自己討一個公道，更為我女兒討一個公道。”

相關(guān)報道:

• 迫害和冤屈該不該忘卻？新鳳霞之子公開聲討張少華

• 男子卷入命案稱被冤申訴20年 法院曾給20萬"私了"

• 男子坐冤獄15年：每天寄一封申訴信 用了2萬張郵票

• 男子坐冤獄15年每天寄1封申訴信 勢要為自己平反

• 吉林一官員被控強奸判15年 高院稱判決有誤決定再審