原標(biāo)題:男子上8天班辭職索賠100萬補(bǔ)償金,法院駁回:無理請求
7月19日據(jù)報道,李某系成都一運輸公司員工,月薪4千,包住宿。
入職工作僅8天,他以生活條件差、公司不肯預(yù)支生活費為由提出辭職,公司與其結(jié)算600元工資。
李某不滿,申請仲裁不子受理。
他起訴要求公司:支付當(dāng)月工資4000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元、支付賠償金2000元;加付賠償金8183.3元、支付失業(yè)賠償金100萬元,共計1016183.3元。
一審法院審理后,判決公司支付8天工資及加班工資共計1369.45元,駁回李某其他請求,李某不服上訴。
二審法院認(rèn)為,李某辭職非用人單位或社會原因造成的失業(yè),其工作8天要求整月工資本就是無理要求。
其辭職時僅49歲,距法定退休年齡尚余11年,年富力強(qiáng),無身體、智力殘疾,完全可以憑付出勞動賺取報酬。
其不愿勞動還要求賠償,企圖不勞而獲。
二審駁回上訴,維持原判。
一審法院
經(jīng)審理后,一審法院判決公司支付工作8天的工資及加班工資共計1369.45元,駁回了李某其他訴訟請求。
李某不服,提起上訴。
二審法院
關(guān)于當(dāng)月工資4000元
工資是用人單位以貨幣形式對員工的勞動所支付的報酬,勞動者獲得工資的前提是必須要付出相應(yīng)的勞動,按月計酬僅是對用人單位工資發(fā)放周期的規(guī)定,并不代表勞動者在一個工資發(fā)放周期中不提供或僅提供部分勞動就能獲得整月的工資。
李某在公司工作8天,原審法院依其實際工作天數(shù)計算工資于法有據(jù),李某工作8天要求整月工資本就是無理要求,本院不予支持。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元
因公司的原因?qū)е码p方簽訂的合同無效,員工可以解除勞動合同并要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
魏某系甲公司工人,2022年2月28日下午16時左右,魏某感到身體不適,突發(fā)胸背腹部疼痛伴有一過性暈厥,經(jīng)工友勸說仍堅持工作,下午18時下班回到宿舍。
2024-01-09 14:03:24男子暈倒堅持至下班后死亡被判工傷本文轉(zhuǎn)自【江蘇新聞】;員工在參加公司活動的時候不慎受傷能否要求公司進(jìn)行賠償呢?近日,蘇州太倉市人民法院就審結(jié)了這樣一起案件2022年,年過50歲的李某
2023-10-14 10:01:27員工參加公司游戲致傷殘原標(biāo)題:高通上海公司被曝大規(guī)模裁員:最高賠償N+7,無三倍封頂限制從本周開始,各大社區(qū)平臺流傳出高通上海公司即將大規(guī)模裁員的消息。
2023-09-21 14:43:22高通上海公司被曝裁員