單親媽媽起訴兒子返還370萬房款法院支持母親一方(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-16 09:31:29 光明網(wǎng)

母親起訴兒子索要購房款

看到兒子的微信，楊晴感到非常寒心。

她擔(dān)心如果楊陽起訴自己，會(huì)落得個(gè)無家可歸，便向東城法院起訴，要求楊陽返還購房款370萬，以備將來養(yǎng)老之用。

庭審中，楊晴和兒子楊陽對(duì)于錢款的性質(zhì)各執(zhí)一詞。

楊晴認(rèn)為，自己從未表明370萬元是贈(zèng)與給楊陽的，應(yīng)認(rèn)定為借款；楊陽則認(rèn)為，這370萬元是母親贈(zèng)與自己的。

楊晴表示，由于是母子關(guān)系，所以沒有簽署借款協(xié)議和借條。

雖然在子女經(jīng)濟(jì)條件有限時(shí)，父母在其購房時(shí)給予資助屬于常態(tài)，但不能將此視為理所當(dāng)然，也絕非法律所倡導(dǎo)，否則嚴(yán)重違背了法律公平正義的理念。

子女成年后，父母已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)義務(wù)，并無繼續(xù)提供供養(yǎng)的義務(wù)。

父母出資為子女買房，除明確表示贈(zèng)與外，應(yīng)當(dāng)視為以幫助為目的的臨時(shí)性資金出借，子女負(fù)有償還義務(wù)。

楊晴還表示，自己名下已沒有住房，兒子與自己關(guān)系不睦，她也無權(quán)處置楊陽名下的房屋，隨時(shí)面臨著被掃地出門的風(fēng)險(xiǎn)。

庭審中，楊晴提交了轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、微信聊天記錄等證據(jù)。

楊陽認(rèn)為，他與母親之間不存在借貸關(guān)系，母親出售名下房屋是為了給他購買婚房，他從沒有過向母親借款的意思，雙方也沒有借條、收條、借款合同等書面文件或任何口頭約定，此外，母親也從未向他催要過這筆錢。

因此，楊陽認(rèn)為這筆錢是母親贈(zèng)與自己的。

楊陽表示，楊晴將錢款轉(zhuǎn)過來時(shí)，自己正準(zhǔn)備結(jié)婚，作為母親，為孩子置辦房產(chǎn)是風(fēng)俗習(xí)慣，而且這筆錢也會(huì)作為新組成家庭的啟動(dòng)資金，是母親對(duì)孩子開始新生活的資助和贈(zèng)與。

在出資時(shí)意思表示不明的情況下，從社會(huì)常理出發(fā)應(yīng)認(rèn)定該出資為贈(zèng)與。

關(guān)閉

單親媽媽起訴兒子返還370萬房款 法院支持母親一方(2)