老人逆行摔倒SUV被判次責(zé) 交警：沒(méi)碰到≠?zèng)]責(zé)任(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-19 11:29:17 光明網(wǎng)

“前天我在路口看到一坐輪椅老人，翻倒路口，我上前喊幾個(gè)人幫忙都不理，我一個(gè)人硬把輪椅老人抱上輪椅，又幫老人撿拾散落東西，老人口語(yǔ)不清地說(shuō)謝謝?？晌一氐郊倚睦镆恢辈话?，又后怕，又后悔……。”

律師：法律并未將交通事故

限定在接觸碰撞的范疇

對(duì)于這起事故，浙江西湖律師事務(wù)所李定勝律師認(rèn)為：交通事故責(zé)任，需以法律規(guī)定并結(jié)合一般人的安全駕駛注意義務(wù)作出判定。

《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定：交通事故，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

可見(jiàn)，法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇，無(wú)接觸無(wú)碰撞也會(huì)發(fā)生交通事故，產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定：

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；

有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；

機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

根據(jù)以上規(guī)定，我國(guó)交通事故責(zé)任認(rèn)定以過(guò)錯(cuò)為原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)為例外。

從交通事故發(fā)生的視頻看：事故路口似乎沒(méi)有交通信號(hào)燈，老人駕駛電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道逆行超速行駛。SUV汽車在路口轉(zhuǎn)彎正常行駛，老人因避讓不及摔倒，雙方未發(fā)生物理接觸和碰撞。

問(wèn)題在于雙方在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。顯然，根據(jù)交通規(guī)定，老人應(yīng)駕駛電動(dòng)車在規(guī)定的非機(jī)動(dòng)車道正向行駛，即便沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛，老人違反以上交通規(guī)定存在明顯過(guò)錯(cuò)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

老人逆行摔倒SUV被判次責(zé) 交警：沒(méi)碰到≠?zèng)]責(zé)任(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)