粗心家長帶娃外出低頭玩手機
孩子不幸從自動扶梯墜落
責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?
近日
上海市金山區(qū)人民法院
(以下簡稱上海金山法院)
審結(jié)了這樣一起
生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
母親低頭玩手機時
孩子在商場不慎高墜
2021年4月,陳女士帶著其三歲孩子亮亮(化名)來到商場購物。在三樓自動扶梯入口附近,陳女士站立于距離亮亮約2-3米處低頭看手機,亮亮出于好奇來到自動扶梯入口處用手摸扶手帶后返回,陳女士抬頭看到了亮亮的上述舉動,但看亮亮返回后遂繼續(xù)站立于原處看手機。
隨后,亮亮再次來到自動扶梯口處從扶手帶的外側(cè)雙手抓住扶手帶,其身體立即被上行的扶手帶提起,并在穿過扶手帶與周邊欄桿之間的空隙后,于三樓梯井處墜落至一樓,亮亮當(dāng)場昏迷。
經(jīng)委托司法鑒定中心對亮亮的傷殘等級及后續(xù)治療及護理依賴程度進(jìn)行鑒定,鑒定意見為亮亮因高墜致重度顱腦損傷,現(xiàn)遺留四肢癱(肌力三級以下),二便功能障礙等,評定為一級傷殘。評殘后尚需完全護理依賴,后續(xù)仍需排便排尿護理及用品(如一次性尿褲),需要長期系統(tǒng)抗癲癇藥物治療、預(yù)防肢體攣縮的措施及用品,以及呼吸道管理、預(yù)防感染并定期復(fù)查等。
母親將商場告上法院
亮亮母親陳女士認(rèn)為涉事商場未在三樓自動扶梯處設(shè)置足夠的護欄,未盡到安全保障義務(wù),遂訴至法院要求涉事商場承擔(dān)賠償責(zé)任。
涉事商場辯稱,該事故的發(fā)生系因亮亮故意攀爬扶手帶的危險行為及亮亮母親陳女士未盡監(jiān)護職責(zé)所致。自動扶梯本身并不存在任何質(zhì)量問題及安全隱患,商場也已在扶梯及相鄰區(qū)域作了充分的安全提示,在事故發(fā)生后也履行了及時的救助義務(wù),商場已經(jīng)盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最近,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一起令人心痛的事件:一名年幼的孩子被報遭受其繼母的虐待,導(dǎo)致全身多處傷痕累累,目前處于重癥監(jiān)護室中,醫(yī)生診斷其已腦死亡
2024-09-05 08:25:47母親發(fā)文稱3歲幼童遭生父女友虐待進(jìn)ICU你是否遇到過智能手機太復(fù)雜,老年人不會用的情況?時值重陽節(jié),藍(lán)馬甲智慧助老行動在北京啟動。
2024-10-10 16:52:16為何老年人玩手機越來越得心應(yīng)手