假Polo被判賠償2000萬!Ralph Lauren歷時(shí)近八年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案終于有了定論。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近期對(duì)波羅/勞倫有限公司、拉夫勞倫亞太有限公司和拉爾夫勞倫貿(mào)易(上海)有限公司聯(lián)合起訴上海睿發(fā)服飾有限公司、清遠(yuǎn)市華豪芝柏皮具服飾制品有限公司、廣州市華豪實(shí)業(yè)有限公司以及羅定市雅斯服飾有限公司的一系列商標(biāo)侵權(quán)案作出一審民事判決。
法院認(rèn)定被告使用“Polo”、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),要求立即停止一切侵權(quán)活動(dòng),包括停止使用近似商標(biāo)、停止銷售帶有近似商標(biāo)的商品,并支付合計(jì)2000萬元賠償金。這一判決不僅具有強(qiáng)制效力,要求涉嫌侵權(quán)的門店及其他渠道停止運(yùn)營,而且賠償金額遠(yuǎn)高于商標(biāo)法規(guī)定的上限500萬元法定賠償數(shù)額,成為中國商標(biāo)侵權(quán)案件中獲得最高賠償?shù)陌咐弧?/p>
Ralph Lauren在2011年推行全面直營后發(fā)現(xiàn)大量中國本土零售商使用Polo Sport、Polo Golf等文字商標(biāo)生產(chǎn)服飾并開設(shè)門店。2016年,公司正式提起一系列民事侵權(quán)訴訟,被告包括上海睿發(fā)、廣州華豪和清遠(yuǎn)華豪,以及廣州愛馳皮件有限公司。背后關(guān)鍵主體是以“America Polo Corporation”(美國波羅公司)及關(guān)聯(lián)公司廣州愛馳皮件有限公司為主的商標(biāo)搶注人。
2018年,Ralph Lauren在一審中敗訴,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了廣州愛馳皮件有限公司關(guān)于“Polo Sport”及圖形商標(biāo)等系列商標(biāo)的注冊(cè)。由于Ralph Lauren提起訴訟時(shí)部分侵權(quán)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)已經(jīng)超過5年,通過商標(biāo)異議或無效程序清除這些商標(biāo)并不容易。
2021年,Ralph Lauren法律團(tuán)隊(duì)通過行政和民事訴訟取得進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院作出二審行政判決,認(rèn)定被告所主張使用的“Polo Sport”系列商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效。此前,廣州愛馳及其關(guān)聯(lián)方在中國成功注冊(cè)或申請(qǐng)中的商標(biāo)一度高達(dá)近200個(gè),通過給予代理商授權(quán),Polo Sport在全國范圍內(nèi)開出600余家店鋪。
最近,北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對(duì)一起涉及楊紫的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件作出判決,并通過公告方式向被告劉某送達(dá)了判決書
2024-07-04 10:41:27楊紫黑粉被判賠償并道歉