從房?jī)r(jià)的角度來看,雖然可能存在將公攤部分的房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)移到套內(nèi)面積計(jì)算的情況,但這樣做會(huì)使房?jī)r(jià)呈現(xiàn)得更加直觀。在當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)下,這一變化有望促使房地產(chǎn)企業(yè)降低售價(jià)。部分城市在實(shí)施按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)后,購(gòu)房者簽約面積即為實(shí)際入住面積,將有效解決以往“買大住小”的困擾,切實(shí)保障了購(gòu)房者權(quán)益,真正做到“所購(gòu)即所得”。
目前市場(chǎng)上對(duì)所謂的“取消公攤”存在誤解,實(shí)際上“取消公攤”與“按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)”完全是兩碼事,公攤面積很難真正意義上取消,公攤面積在一定程度上代表了生活品質(zhì)。很多購(gòu)房者之所以對(duì)公攤面積有所計(jì)較,是因?yàn)樵S多開發(fā)商在設(shè)計(jì)樣板房時(shí)會(huì)把公攤面積做得很小,但實(shí)際交房時(shí)情況卻并非如此。公攤面積的不透明性和前后不一致性,才是許多購(gòu)房者面臨的根本問題。
無論商品房按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)還是按建筑面積計(jì)價(jià),對(duì)購(gòu)房整體成本的影響可能并沒有想象中大,本質(zhì)上是商品房?jī)r(jià)格計(jì)算方法的差異,對(duì)房?jī)r(jià)影響整體較小。但按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)有利于購(gòu)房者更直觀地了解實(shí)際價(jià)格,有利于減少因信息不對(duì)稱所引發(fā)的糾紛,促進(jìn)商品房銷售行為進(jìn)一步規(guī)范。由于開發(fā)商的開發(fā)成本是既定的,如果按照套內(nèi)面積來計(jì)算,一般會(huì)導(dǎo)致房屋單價(jià)上升。比如原來100萬元買100平方米的房子,套內(nèi)面積是75平方米,如果按建筑面積計(jì)算單價(jià)的話是10000元/平方米,按75平方米套內(nèi)面積計(jì)算單價(jià)是13333元/平方米,購(gòu)房者的購(gòu)房款總額不會(huì)變,只是房屋單價(jià)的標(biāo)簽發(fā)生變化。按套內(nèi)面積計(jì)算單價(jià)可能會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期。取消公攤面積符合購(gòu)房者的利益訴求,有助于購(gòu)房需求的釋放以及高品質(zhì)住房的打造,也是房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入存量階段后的發(fā)展方向。